Hvers vegna upphafið sem endar á ‘Fatal Attraction’ ætti að hafa verið skilið eftir
- Flokkur: Lögun
Banvænn Aðdráttarafl var gerð á „Fokk tímabilinu“ Michael Douglas Feril sinn, þar sem hann gerði röð kvikmynda þar sem hann stundaði kynlíf með um það bil öllum sem rak sig of nálægt persónulegu braut sinni. (Nánar tiltekið, Banvænt aðdráttarafl , Basic eðlishvöt , og Upplýsingagjöf .) Sannarlega gat engin kona staðist erótískan sérkenni sem var Michael Douglas seint á áttunda áratugnum og snemma á níunda áratugnum.
Mynd um Paramount Pictures
En jafnvel þó að hægt sé að færa rök fyrir því að allar þrjár myndirnar af Douglas „Viltu sjá mig nakta“ Oeuvre fjalla um vanvirðingu á kynhneigð kvenna, Banvænt aðdráttarafl er enn einstakt meðal þeirra. Það var tilnefnt til sex Óskarsverðlauna (þar á meðal besta myndin, besti leikstjórinn og besta leikkonan) en Basic eðlishvöt fékk aðeins tvö tæknilegt Oscar kinkar kolli og Upplýsingagjöf horfði kurteislega á athöfnina að heiman. Glenn Close gefur áreynslufulla frammistöðu þar sem Alex Forrest, sjálfstæð ferilskona þunguð af andlegum óstöðugleika og dipshit lögmaður sem sefur tækifærislega hjá henni í heila helgi meðan fjölskylda hans er úti í bæ. Sharon Stone Túlkun Catherine Tramell í Basic Instinct varð álíka táknræn, en Catherine er film noir skopmynd af femme fatale en Alex er raunveruleg mannvera. Það er, þar til myndinni lýkur.
Ef þú hefur aldrei séð það, Banvænt aðdráttarafl fjallar um Dan Gallagher (Douglas), farsælan lögfræðing í New York með ástríka, stuðningsfjölskyldu sem ákveður af handahófi að eiga í ástarsambandi um leið og tækifæri gefst. Hann hittir Alex, sem er ritstjóri útgáfufyrirtækis sem Dan Dan er fulltrúi, og þeir tveir eyða 48 klukkustundum í örvæntingarfullt, lappandi kynlíf, líkt og loftstein sem drepur reikistjörnuna er að henda sér í átt að jörðinni sem ber dóm alheimsins. Alex „grípur tilfinningar“ og eyðir restinni af myndinni í að elta Dan á sífellt sjálfseyðandi hátt, þar á meðal að rífa úlnliðinn, sjóða Gallagher fjölskyldu kanínuna og ræna Ellen dóttur Danar stuttlega úr skólanum. Í upphaflegri endalok myndarinnar nær þessi spíral fyrirsjáanlegri niðurstöðu - Alex ristir í háls sér og sviðsetur senuna til að láta líta út eins og Dan hafi myrt hana. Dan er handtekinn en að lokum afsalaður með segulbandi sem Alex sendi honum þar sem hún hótar beinlínis að drepa sig til að eyðileggja hann og í lokabragði sjáum við Alex fremja verknaðinn meðan hann hlustar á Madame Butterfly . Hinn hörmulega ópera er endurtekið mótíf í myndinni, svo að athugaðu það, því við munum koma aftur að henni síðar.
Mynd um Paramount Pictures
Prófáhorfendum var ekki sama um upphaflegu endalokin, þannig að þvert á vilja Close var nýr skotinn - Alex kemur til Gallagher-hússins með hníf og reynir að drepa konu Dan, Beth ( Anne Bogmaður ), en Dan grípur inn í, greinilega drukknar hana í baðkari. Alex sprettur upp úr vatninu eins og Jason fokking Vorhees og Beth skýtur hana til bana með fjölskyldubyssunni. Fólkið fagnar (væntanlega), myndin fjarar út á mynd af innrammaðri ljósmynd af hamingjusömu ættinni frá Gallagher og einingarnar rúlla. Close vildi virkilega ekki kvikmynda nýju endalokin, þar sem henni fannst hún breyta persónunni sinni í staðalímynd „psycho killer“ og ekki sú raunverulega órótta manneskja sem hún var að reyna að lýsa. En viðbótin með óvandaðri poppkornalok hjálpaði eflaust til Banvænt aðdráttarafl stærsta heimsmeistaramótið árið 1987, sem er algerlega villt til umhugsunar árið 2020, árið þar sem sá heiður er áskilinn fyrir kvikmyndir sem innihalda að minnsta kosti eina persónu gerða að öllu leyti af stafrænum áhrifum.
Nýi endirinn grafar vissulega undan persónu Alex, bæði með því hvernig hún var skrifuð og á þann hátt sem Close valdi að leika hana. En nýi endirinn skapar líka sannarlega skelfilegar afleiðingar sem voru bara hörmulegar í upphaflegu. Alveg í gegnum myndina segir Alex við Dan að hún sé ólétt af barni sínu. Kvikmyndin vísar þessari fullyrðingu aldrei á bug og raunar virðist Dan samþykkja hana - hann hringir í lækni Alex til að staðfesta það og þegar hann loksins viðurkennir ástarsambandið við eiginkonu sína segir hann henni líka að Alex sé ólétt. Svo þegar Dan og Beth sameinast um að drepa Alex í forgjafarmóti kvikmyndarinnar, taka þau hönd saman um að drepa barnshafandi konu sem ber barn Danar.
Ég verð að leggja áherslu á að myndin segir okkur aldrei, að Alex hafi verið að ljúga um meðgönguna. Enginn ávarpar það eftir að Alex er drepinn - við erum breezed strax í lokainneigninni innan 60 sekúndna frá andláti hennar og við hjólum svo ofarlega í aðgerðarmyndinni sem lýkur að við erum bara að bjarga okkur í léttir fyrir Gallagher fjölskylduna, og ekki að hugsa um aumingja látna Alex. Og okkur gæti verið fyrirgefið að gera ráð fyrir að meðgangan væri fölsuð, miðað við hve miklar lengdir Alex fór til að setja sig inn í líf Dan. Hins vegar virðist það nokkuð ljóst af texta myndarinnar að meðgangan er 100% raunveruleg og til sönnunar þarftu ekki að leita lengra en Madame Butterfly .
Mynd um Paramount Pictures
Eins og ég benti á áðan, Madame Butterfly er endurtekið þema í myndinni. Alex nefnir það sem uppáhaldsóperuna sína (sem og Dan) og eftir helgarfrelsi þeirra bjóðist hún til að fara með Dan í flutning á henni til að biðjast afsökunar á óreglulegri hegðun sinni. Og í upphaflegri endalok myndarinnar sviptar hún lífi þegar hún hlustar á það. Af hverju er það mikilvægt? Jæja, Madame Butterfly fjallar um unga stúlku í Japan að nafni Butterfly og er gift bandarískum hermanni sem þar er stuttlega staðsettur með sjóhernum. Butterfly dýrkar hann algerlega og er spenntur fyrir hjónabandi þeirra, en hann hefur ekki í hyggju að vera áfram giftur henni og ætlar að skilja við hana um leið og hann yfirgefur landið, sem hann gerir fljótlega eftir hjónaband þeirra. Hún bíður í nokkur ár eftir því að hann snúi aftur og fæðir barn sitt á meðan. Hann mætir loksins aftur, en hann gerir það með nýju bandarísku konuna sína í eftirdragi, til að fara með barnið aftur til Bandaríkjanna til að ala upp sem sitt eigið. Hann gerði sér ekki grein fyrir því hve innilega Butterfly hugsaði um hann og getur ekki stillt sig um að horfast í augu við hana. Þegar hún heyrir þetta sendir hún honum þau skilaboð að hún gefi upp barnið ef það kemur til hennar í síðasta skipti en drepur sig síðan með hnífi áður en það kemur.
Árátta Alex gagnvart Dan er ekki það sama og hjartsláttarlausar endalausar hollustu Butterfly við eiginmann sem aldrei annaðist hana af alvöru, heldur að taka inn Madame Butterfly svo sérstaklega og ítrekað í gegn Banvænt aðdráttarafl er algerlega ætlað að skapa þematengingu. Þessi tenging er skýrast á tveimur sviðum - upphaflegur endir myndarinnar (þar sem Alex drepur sig með hnífi þegar hún hlustar á óperuna) og hugmyndin um „óþægilega“ meðgöngu. Í ljósi meðgöngu fullyrðinga Alex samhliða sögunni um Madame Butterfly og samhengi upprunalegu endingarinnar, sönnunargögnin virðast óhrekjanleg. Hún var algerlega ólétt og að drepa ófætt barn sitt ásamt sjálfri sér og síðan ramma Dan inn fyrir glæpinn var fullkomin hefnd fyrir höfnun þess. Eins og þjónustumaðurinn í Madame Butterfly , Dan hafnar fjölskyldunni sem hann hefði getað átt með Alex í þágu lífs síns með Beth og Ellen. Það er greinilega áttin sem kvikmyndin stefnir í og hvað varðar persónu Alex er þetta eina leiðin sem hún ætlaði að enda. (Athyglisvert er að útgáfa af Banvænt aðdráttarafl sem sýnt var í Japan innihélt upphaflegan endi.)
En í staðinn blæs Alex eins og a The Hard illmenni svo Dan geti haft góðan endi með konu sem hann svindlaði af án áberandi ástæðu, og enginn minnist á meðgönguna aftur. Og til að vera heiðarlegur, ég skil það alveg - ég hef alltaf fundið fyrir því Madame Butterfly hefði átt að ljúka með því að skipsskemmdarvargur skaut hús fiðrildis út í Kyrrahafið eftir að hún reyndi að myrða forsetann. Hins vegar verður Tortímandinn að leika af sterkum barítóni, annars er hætta á að splundra blekkingunni.
Til að fá fleiri bilanir í lok Collider, skoðaðu hvernig við tekur Minnihlutaskýrsla og Alvarlegur maður .