‘Ready Player One’ bók vs kvikmynd: Spielberg fjallar ekki um allt en neglur besta hlutann

Hvaða Kvikmynd Á Að Sjá?
 
Geturðu troðið 385 blaðsíðum af ótrúlegri heimsbyggingu í eina leikna kvikmynd? Nei, en Spielberg lét það samt ganga.

Það er áskorun að ganga inn í aðlögun og einbeita þér að mati á þessari einu flutningi sögunnar. Við erum mannleg og ef þú ert að tala um ástsælan tölvuleik, uppáhalds bók eða kannski myndasögu sem þú hefur fylgst með í mörg ár, þá er eðlilegt að hafa vonir og væntingar. Að því sögðu, þá er kannski bara eðlilegt að missa af ákveðnum smáatriðum sem var breytt eða alfarið frá stóru skjáútgáfunni.

hvaða kvikmyndir eru á amazon prime núna

Stundum ertu svo heppinn að fá tvær mjög holdgerðar túlkanir á sögu en með lúmskur munur sem vindur upp að efla hvor annan - eins og Lenny Abrahamson S kvikmynd Herbergi og Emily Donoghue skáldsaga. Eða kannski lendirðu í einhverju eins og Alex Garland ’ s Útrýmingu , kvikmynd með gagngerri annarri rödd og söguþræði en Jeff Vandermeer skáldsaga, en sú sem slitnaði og vakti meiri þakklæti fyrir þá bók við seinni lestur. Steven Spielberg ’S Tilbúinn leikmaður einn er hvorugt af þessum aðlögunum. Frekar er það ákaflega þétt endurtekning á Ernest Cline Epic. Hugsaðu bitastætt nammi. Þú færð kannski ekki að láta undan þér mikið, en það hefur sama bragð og býður upp á nýja leið til að melta sömu þemu, hugtök og opinberanir.

Mynd um Amazon

Áður en þú pælir frekar í þessari hugmynd er hér spoiler viðvörun þín. Þetta verk inniheldur söguþráð spoilers fyrir bæði skáldsöguna Ernest Cline og kvikmynd Steven Spielberg , Tilbúinn leikmaður einn .

Ég naut mín á meðan Tilbúinn leikmaður einn , en heiðarlega? Ég gekk út svolítið rassinn. Þetta er vel þess virði að endurtaka það og eitthvað sem ég þarf að vera meðvitaður um oft: kvikmynd er annar miðill og ákveðin smáatriði úr bókinni þurfa að þróast eða kannski verða klippt að öllu leyti til að sagan geti leikið vel á þessu nýja sniði. En þegar um er að ræða Tilbúinn leikmaður einn , við erum að bera saman bók sem fjallaði um æviár Wade við kvikmynd sem þéttir í raun reynslu hans af því að rekja páskaegg Halliday í eitt ævintýri. Ég missti af ákveðnum bakgrunnsatriðum eins og Wade og tók ánægjulega þá ákvörðun að skurða raunverulegan heimskóla til að fara í námskeið á Ludus í Oasis. Ég saknaði tímans sem líður milli þess að finna lykla og komast í gegnum hlið. Ég saknaði flutnings hans úr gamla felustað hans nálægt stafla í íbúð hans í Columbus þar sem hann í raun setti sig í íbúð áður en hann lagði líf sitt í hættu til að bjarga Oasis.

Málið er, Ernest Cline's Tilbúinn leikmaður einn er ekki bara villt ferð um krakki sem er ofboðslega mikill í nostalgíu 80 ára og vill vinna tölvuleik. Það snýst um hvernig Wade ólst upp við Oasis, hvernig það breytti lífi hans og einnig um að varpa ljósi á núverandi ástand heimsins og gildi mannlegra samskipta. Það er bara engin leið að tveggja tíma og 20 mínútna kvikmynd geti náð þeim mikla heimsmyndun, persónugerð og einnig gert þér grein fyrir umfangi þessarar veiðar á egginu og hversu mörg ár Wade var varið í hvert einasta stig þess. Til dæmis árin sem það tók hann að komast að því að Koparlykillinn var þarna á skólaplánetunni, Lúdus. Já, sumar af þessum smáatriðum eru útskýrðar með útsetningu í myndinni, en það er allt önnur tilfinning að líða eins og þú hafir búið við þessa allsherjar veiði með Wade, söknuð hans eftir Artemis, eyðileggingu aðskilnaðar hans frá Artemis, Shoto sorg yfir að missa Daito, smáatriðið að móðir Aech bjó til hvíta avatar vegna þess að það breytti hvernig komið var fram við hana. Hvort sem þú ert að tala um smáatriði sem koma fram í setningum eingöngu eða atvik sem tekur kafla til umfjöllunar, þá er heimsmótun í Cline Tilbúinn leikmaður einn það setur þig í spor Wade, og í meginatriðum í Oasis, að fullu.

Mynd um Warner Bros.

Spielberg nær að fanga eitthvað svipað en með minni dýpt. En málið er að það gæti hafa verið besta leiðin til að fara með kvikmyndaaðlögunina. Vissulega hefði liðið getað farið með sjónvarpsformið eða kvikmyndarétt til að fá söguna meiri skjátíma, en það er ekki leiðin sem þeir fóru og ef við erum að tala um eina mynd hérna, kom Spielberg nokkuð nálægt því að ná því besta möguleg niðurstaða. Sérhver smáatriði sem ég elska úr skáldsögunni náðu ekki skurðinum en flutningur Spielbergs hefur tvo mikilvæga hápunkta sem gera það að ámóta áhrifaríku áhorfi - grípandi gæði myndefnisins og árangurinn sem hann finnur í flutningi einvígishjarta bókarinnar: eitt, aðdáendamenning er raunveruleg og mikilvæg. Það getur breytt lífi til hins betra og skapar brú á milli hvers og eins einstaklings þarna úti, óháð kyni, kynþætti, kynhneigð, svo þú getir það. Í öðru lagi tekst það að tileinka sér þann eiginleika en jafnframt að draga fram mikilvægi veruleikans. Halliday segir það líka í bókinni og í kvikmyndinni - „... eins skelfilegur og sársaukafullur og raunveruleikinn getur verið, það er líka eini staðurinn þar sem þú getur fundið sanna hamingju. Vegna þess að raunveruleikinn er raunverulegur. “

Ég elska að missa mig í kvikmynd eða leik eins mikið og næsta manneskja, en það sem er mjög mikilvægt er það sem þú færir raunverulegum heimi, ástvinum sem þú umvefur þig með og einnig, hvernig þú lætur þetta skáldaða efni sem þú nýtur hafa áhrif á hver þú verður. Og einmitt það er lynchpin af þessu öllu og það sem gerir Spielberg's Tilbúinn leikmaður einn verðug aðlögun. Söguþráðurinn er gerólíkur og við fáum aðeins brot af smáatriðum sem eru í bókinni, en hjarta sögunnar er til staðar og hún er öflug - virðið og fagnið ástríðu ykkar og fandóm, deilið þeim kærleika með öðrum - og það er hugtak sem er vel þess virði að endurtaka á mismunandi sniðum.

Mynd um Warner Bros.

Mynd um Warner Bros.