'Legion': Noah Hawley brýtur niður þessa Twisty Season 2 Finale

Hvaða Kvikmynd Á Að Sjá?
 
Hetjurnar og illmennin eru ekki það sem þau virðast ...

Legion tímabil 2 loka spoilers hér að neðan!

Hersveit er aldrei annað en hugleiðandi reynsla, svo lokaþáttur 2. þáttaraðar var engin undantekning. Við sáum David Haller ( Dan Stevens ) brjótast út í margskonar persónuleika sem teiknimyndaaðdáendur þekkja og þar með sleppti hann tilfinningu sinni fyrir réttu og röngu og virtist hallast algerlega á illmennislegan veg. Svo hvað þýðir það nákvæmlega fyrir Hersveit ef Davíð er illmenni þáttarins? Höfundur og sýningarstjóri Nói Hawley settist nýlega niður með ÞESSI til að ræða fínni atriði „19. kafla“ og hvað það þýðir fyrir sýninguna fram í tímann (hún var nýlega endurnýjuð fyrir 3. seríu).

Þegar hann var spurður hvort að gera David að illmenninu væri alltaf ætlunin, sagði Hawley,

Mynd um FX

amerísk hryllingssaga þáttaröð 6 þáttur 6 í samantekt

Já. Fyrir mér var ég alltaf með þessa spurningu í huga mér, hvað myndi gerast ef Walter White væri ofurmenni? Það Breaking Bad ofurhetjuþáttur. Þessi hugmynd, sérstaklega í X-Men alheiminum, að siðferðileg lína milli góðs og ills sé oft fúgufær. Magneto, sem stundum er illmenni þeirra og stundum þeirra megin, og hugmyndin um hvað rétt er að gera getur færst eftir aðstæðum. Svo ég vildi þróa þáttinn þannig að þú áttir þig með tímanum að kannski er David ekki hetja þáttar þíns, en kannski er Syd hetja þáttar þíns.

Hann hélt áfram,

Þegar þú sérð það verður þetta önnur sýning á einhverju stigi. Þú munt horfa á það með öðrum augum á þeim tímapunkti - sem þýðir ekki að Davíð geti ekki komið aftur eða að á endanum rati hann ekki aftur. En á einhverju stigi er öll sýningin geðsjúkdóms dæmisaga, hugmyndin um að [Davíð] reyndi að drepa sjálfan sig og hann fór inn á sjúkrahús, og þeir réttu hann úr sér og þeir gáfu honum lyfin hans, og þeir hleyptu honum út og hann tók lyfin sín um stund og síðan ákvað hann að hann þyrfti ekki á þeim að halda og þá fór hann frá þeim, og nú er hann kominn í þetta geðrof, nema að hann hafi skipt út orðinu „lækningar“ með orðinu „ást“. Hann áttaði sig á því að hann hafði þessa ástarsögu og ástin var að gera hann að betri manneskju - skynsamari og stöðugri manneskju - og þá fór hann að ljúga að konunni sem hann elskaði og var ekki stöðugur. Þegar hann sneri baki við ástarsögunni fór allt að hrynja hjá honum.

Mynd um FX

Hawley fjallaði einnig um aukaþættina sem 2. sería var gefin, aðallega til að hægt væri að kanna persónurnar í kringum David með meiri dýpt. „Ég laðast alltaf að sveitinni og ég held að sagan sé aðeins eins sterk og veikasta persóna hennar á einhverju stigi,“ sagði hann. 'Og ég held að ef þú hefur það Jean Smart eða Bill Irwin eða Aubrey [Square] Ég held að við ættum að skrifa fyrir þá vegna þess að þeir eru bara svo frábærir. ' Í því skyni fengum við líka þátt sem var alfarið helgaður Syd ( Rachel Keller ), sem mun fá enn meiri fókus fram á við sem hetja þáttarins:

'Á því stigi að það er saga [Syd og David] held ég að hún ætti alltaf að vera í fremstu röð og miðpunktur og ég held að við höfum náð langt á þessu ári í átt að því að auka skilning þinn á henni. Við áttum þann fjórða tíma þar sem við sáum bernsku hennar frá mörgum mismunandi sjónarhornum og hvernig hún varð sú manneskja sem hún er og sú staðreynd að hún er ekki neinn þrýstingur á neinn hátt, og hún er einhver sem hefur lært að faðma ljótustu hlutana í sér sem hana styrkur en ekki veikleiki hennar. Að því marki að öll X-Men kosningarétturinn er myndlíking um að vera utanaðkomandi, þú ert stökkbreytt en við höfum litið á það sem myndlíkingu fyrir margskonar útilokun. Mikill tími með þessum persónum, kraftarnir sem þeir hafa tengjast beint því hvernig þeir passa ekki inn í samfélagið og það er leið til að endurskilgreina veikleika þeirra sem styrk þeirra, og ég held að það sé það sem gerir það spennandi og tengt áheyrendurnir.'

Hvað varðar Skuggakónginn og þann þátt sem hann mun leika í sögunni núna (þar sem hann virtist meira og minna hlutlaus í þessum síðustu atriðum við réttarhöldin yfir Davíð - eða að minnsta kosti var ekki litið á hann sem persóna í heiminum sem ógnun ), Hawley útskýrði að:

Mynd um FX

Ég held að það sé mjög áhugavert hvað ég er að reyna hér, sem er þessi hugmynd að oftast í þessum teiknimyndasögum ertu með takeaway þar sem þér líður eins og gæti rétt og eina lausnin á vandamálinu er stríð. Og ég held að það sem ég er að leika mér með sé sú hugmynd að það sé í raun ekkert slíkt, að í raunveruleikanum geti þú barist við óvini þína en að lokum verði þú að gera frið við þá. Og það getur verið órólegur friður og ekki varanlegur friður. Á ákveðnu augnabliki, ef þú ert 3. deild og áttar þig á að þitt stærsta vandamál er Davíð, þá þarftu Farouk að vopni í þeim bardaga svo þú verður að gera frið við hann. Nú, það gæti spilað nákvæmlega í höndum Farouk, en það var þáttur sem virtist eins og það myndi skapa meira af áhugaverðri sögulínu en bara bardaga röð sem leiðir til stærri bardaga röð sem leiðir til stærri fullkominn bardaga röð.

Hvað hugsaðirðu um Hersveit lokaþáttur? Samþykkir þú Davíð sem illmennið og fær það þig til að sjá seríuna öðruvísi? Viltu líka gera þér vonir um hvernig 3. þáttaröð gengur áfram með sögu David og Syd? Láttu okkur vita!

Mynd um FX

Mynd um FX

Mynd um FX