'Harry Potter' kvikmyndir raðaðar frá verstu til bestu

Hvaða Kvikmynd Á Að Sjá?
 
Ég sver hátíðlega að mér gengur ekkert.

The Harry Potter kosningaréttur er alþjóðlegt fyrirbæri eins og fáir aðrir. Það eru 13 ár síðan síðasta bók kom út, níu ár síðan síðasta kvikmynd kom í bíó og samt er IP jafn sterk og hún var. Harry Potter er alls staðar nálægur í formi vandaðra skemmtigarða, Freeform maraþons ( HVÍL Í FRIÐI ), tölvuleiki og auðvitað mjög endurlesanlegar skáldsögur. Svona langlífi er sjaldgæft og það hefur allt með gæði sögunnar að gera J.K. Rowling ætlaði að segja frá fyrir rúmum 20 árum og gróskumikinn, áþreifanlegan heim sem hún bjó til.

En Harry Potter byrjar ekki og endar ekki með bókunum. Eins og með allt það sem er vinsælt nú á tímum, kom Hollywood frekar fljótt og það fyrsta Harry Potter kvikmyndin kom út rúmu ári eftir að fjórða bók Rowling kom í hillurnar. En í öðru minni kraftaverki, þá er Harry Potter kvikmyndaréttur gat viðhaldið gæðastigi sem sjaldan er að finna í kvikmyndaseríum sem teygja sig framhjá einni eða tveimur kvikmyndum, hvað þá átta.

The Harry Potter kvikmyndir sýndu það sem lesendur bókanna höfðu lengi látið ímynda sér í höfðinu og með skapandi inntaki og blessun Rowling gátu þeir þróast og vaxið eins og skáldsögurnar gerðu, með fjórum mismunandi leikstjórum sem komu með margs konar bragðtegundir í seríuna úr kvikmyndinni að kvikmynda án þess að fórna karakter, sögu eða samfellu. Það er stórbrotið afrek sem er gert enn meira glæsilegt af því að það er ekki beinlínis slæm kvikmynd í hópnum.

góðar skelfilegar kvikmyndir til að horfa á netflix

Þar sem kosningarétturinn er enn eins vinsæll og hann var fyrir áratug, og með kvikmyndunum sem nú eru að spila á nýju grunnkaðallheimili þeirra kl. Syfy og USA og streymi á HBO Max , virðist nú eins góður tími og hver annar til að fara aftur yfir Harry Potter kvikmyndir og raða þeim verst sem best - nokkuð erfitt verkefni miðað við háan gæðastaðal í gegn.

Stutt athugasemd áður en við byrjum þó: Í þeim tilgangi er ég að leggja mat á hvern Harry Potter kvikmynd sem a kvikmynd fyrst og fremst, ekki endilega hvernig það stendur saman við skáldsögu viðkomandi: hvað var útundan, hverju var bætt við o.s.frv.

Að þessu sögðu skulum við byrja ...

8. Harry Potter og leyniklefinn

Mynd um Warner Bros.

Á 161 mínútu, Leyndardómsstofa er lengsta mynd kosningaréttarins, og kannski ekki svo tilviljun að það er líka síðasta myndin sem reynir að passa (næstum) allt frá bókinni í myndina. Leikstjóri Chris Columbus víkkar út um heiminn sem hann byggði svo fallega í fyrstu myndinni með aðeins dekkri og miklu meira söguþungu framhaldi, og þó að myndin sé í sjálfu sér ekki slæm, þá er hún örugglega fyrirferðarmest úr hópnum.

Þó að það sé vissulega of langt og krókast á stöðum, þá er samt margt sem þér þykir vænt um Leyndardómsstofa . Kólumbus neglir skilning á Dobby og tær fínu línuna á milli skaðlega fyndins og pirrandi til að skila sjónrænt áhrifamikilli og virkilega yndislegri CG karakter. Kólumbus vinnur einnig gott starf við að skilgreina galdraheiminn frekar með mál eins og hreina blóðið og myrkri fortíð Hogwarts. En á meðan Leyndardómsstofa er nógu skemmtilegt (bara að vera í heimur Harry Potter fer langt), það stenst ekki alveg ljómina af restinni af kosningaréttinum.

7. Harry Potter and the Deathly Hallows - 1. hluti

Mynd um Warner Bros.

aska vs illur dauður gestgjafinn

Það er erfitt að dæma kvikmynd sem er að vísu hálf saga, en þar sem hún er sett fram sem sérstök færsla í myndina Harry Potter röð, Dauðasalir - 1. hluti verður að meta sem slíkt. Bóklestrar áttu í vandræðum með gönguleið fyrri hluta lokabókarinnar, svo margir voru að spá í nokkuð slaka kvikmyndagerð á þessum fyrstu köflum. Og á meðan Dauðasalir - 1. hluti er voldugur sannfærandi fyrsta klukkutímann eða svo (að sjá þessar persónur úti og um í muggluheiminum er fín breyting á skeiði), það missir örugglega dampinn í seinni hálfleik. Þetta stafar meðal annars af því að Harry, Ron og Hermione eru á stefnulausri veiði og hverfa frá einu svakalega svæðinu til þess næsta þar sem þau kappast við sín á milli. Þessi átök um persónur eru nauðsynlegar til að setja upp tilfinningalegan ávinning af Dauðasalir - 2. hluti , en athöfnin við að horfa á kvikmynd sem er næstum öll uppsetning verður svolítið einhæf.

Og kannski Dauðasalir - 1. hluti Stærsta málið er bara það - það er a mikið af uppsetningu fyrir lokakeppnina án mikils svigrúms fyrir útborgun. Það er nauðsyn og leikstjóri Davíð yates og handritshöfundur Steve Kloves höndla það eins vel og þeir gátu, en í einni kvikmynd verða þeir að leggja grunninn að öllum sprotaviðskiptum, færa Ron og Hermione í átt að þeim stað þar sem þeir geta tjáð rómantískar tilfinningar sínar hver fyrir öðrum, kynnt leynilega baksögu Dumbledore, útskýrt Dauðadómshelgar og styrkðu upphækkaða hlutina sem leiða til orrustunnar við Hogwarts - allt án þess að hylja einn af þessum þráðum.

Kvikmyndin virkar fallega sem hluti af heild, en sem sjálfstæð kvikmynd lætur hún nóg eftir að óskast. Það er ekki þar með sagt 1. hluti hefur þó ekki verðleika. Það eru meira að segja glampar af glans, allt frá áberandi draugalegum lífsháttadauða röð að dansi Harrys og Hermione - endurheimt frá alvarlegri alvöru sem umlykur þá og röð sem minnir áhorfendur á að þetta eru Krakkar . Krakkar sem hafa þunga heimsins á herðunum og sem í fyrsta skipti starfa alveg og algerlega einir.

6. Harry Potter og eldbikarinn

Mynd um Warner Bros.

Það var með Bikar eldsins að J.K. Skáldsögur Rowling stigu sitt fyrsta fyrsta skref í átt að fullorðinsaldri og stækkuðu ekki aðeins að stærð heldur einnig að umfangi og leikstjóri Mike Newell rís sömuleiðis við þá áskorun að kynna töfraheim verulega stærri en Hogwarts en jafnframt að veita kosningaréttinum fyrsta helsta útlit Voldemort á skjánum. Það er þó á milli þessara tveggja þungu verkefna sem Newell skín virkilega þegar hann tekur upp Fangi frá Azkaban Þema um vaxandi unglingsár og flytur það inn á svið rómantíkur og takast á við óþægilegar tilfinningar unglingapersóna gagnvart hinu kyninu. Hann höndlar þetta nokkuð vel, með mikilli dramatík fyrir Harry, Ron og Hermione til að fara um vegna yfirvofandi bolta og komu erlendra námsmanna.

Umfang Bikar eldsins er fyrirferðarmikill og skref myndarinnar þjást svolítið á stöðum, en tilfinningasamir slagir þriðja þáttarins lenda í raun jafnvel þótt tilkoma Voldemort sé ekki eins ógnvekjandi og hún gæti / hefði átt að vera. Þemu myndarinnar enduróma röð Harrys þar sem hann stendur enn og aftur frammi fyrir ómögulegri áskorun sem honum var ekki gefinn kostur á að taka þátt í. Þetta er líf Harrys - hann hlaut þessa viðurkenningu og orðspor sem „hinn útvaldi“ sem barn, án þess að segja til um málið og hann neyðist stöðugt til að vekja athygli á því einfaldlega vegna þess að hann verður að.

Bikar eldsins er að öllum líkindum bestur Rowling Potter skáldsaga í allri seríunni, en hér er þar sem hlutirnir fléttast saman - bara vegna þess að hún er besta bókin þýðir ekki að hún sé sú besta kvikmynd . Ég sá þessa mynd áður en ég hafði lesið bækurnar og mislíkaði hana mjög, en eftir að hafa lesið seríuna varð ég ástfanginn af henni. Þeir sem þekkja til bókanna eru færir um að útfæra hluta kvikmyndanna sem skorta og þannig er raunin Bikar eldsins . Það er vissulega ekki slæm kvikmynd og Newell færir yndislega breska orku í málsmeðferðina, en hún er ekki eins samheldin og sumar aðrar afborganir í kvikmyndaréttinum.

5. Harry Potter og galdramannsteinninn

Mynd um Warner Bros.

Þó að það sé kannski ekki eins áberandi, fágað eða áhrifamikið og restin af kvikmyndunum í kosningaréttinum, Galdrakarlinn (eða Philosopher’s Stone fyrir Potter purists) á gífurlegt heiður skilið fyrir að setja þessa seríu svo frábærlega upp og leggja frábæran grunn sem hægt var að byggja aðrar myndir af. Leikstjóri Chris Columbus var ekki aðeins ábyrgur fyrir því að setja saman ótrúlegan leikarahóp, heldur náði hann einnig töfraheimi Rowlings á kvikmynd á þann hátt sem fannst hann vera hliðhollur og algerlega ummyndun. Galdrakarlinn er sagt með augum 11 ára, og því ætlaði myndin alltaf að skakka aðeins yngri en síðari afborganir, en Kólumbus neitar að tala niður til áhorfenda sinna og sniðgangar skynsamlega og kafar í teiknimyndabarnabarnaland.

Og jafnvel þó að það sé tónlega léttasta mynd hópsins, Galdrakarlinn virkar samt frábærlega sem frábær færsla í Potter kosningaréttur. Sigurblöndan af sjarma og klókindum gegnsýrir um allt og Kólumbus neglir stofnvináttu hetjanna okkar þriggja og endar með stórfenglegu lokahófi sem lætur hverja þeirra skína. Hver getur staðist yndislegan Ron Weasley skipar risastórt skáksett af kappi þegar hann situr uppi á steinriddara?

bestu kvikmyndir á amazon prime fylgja með

4. Harry Potter og Fönixreglan

Mynd um Warner Bros.

Í því sem myndi marka lokabreytingu leikstjóra fyrir þáttaröðina, Davíð yates frumraun sína með pólitískt litað Fönix-röð . Myndin er líka sú eina Harry Potter kvikmynd ekki skrifuð af Steve Kloves ( Michael Goldenberg tók að sér handritaskyldu þegar Kloves neitaði að snúa aftur, þó að hann skipti fljótt um skoðun og var kominn aftur fyrir Hálf blóð Prins ), en teymið smíðaði til að föndra mest fullorðinsinnkomu ennþá. Yates flettir fimlega þemum valds og spillingar í gegnum dásamlega gerða persónu Dolores Umbridge, leikin til fullkomnunar af Imelda Staunton , sem gæti bara skilað besta árangri alls kosningaréttarins. Persónan er ógeðsleg, afvopnandi og ógnvekjandi í einu og áhrif hennar á Hogwarts hvetja Harry og Co til að byrja að taka málin í sínar hendur.

Það er ljóst frá upphafi að Fönix-röð verður nokkuð öðruvísi kvikmynd, þar sem Yates kýs að opna myndina í hita sumarsins, á nýjum stað, með lagskiptum átökum milli Harry og Dudley. Síðari innleiðing pöntunarinnar þjónar enn og aftur til sönnunar á því að Harry er A) Ekki einn í leit sinni; og B) Verulega skortir upplýsingar um hvað er raunverulega að gerast. Og endurkoma Sirius Black ( Gary Oldman ) styrkir tilfinningaleg áhrif myndarinnar og dýpkar boga Harrys, en myndin veitir okkur einnig nokkur bestu senur Harry-Snape kosningaréttarins.

Þetta endar allt í sjónrænum handtökum og furðu hrífandi bardaga milli Voldemort og Dumbledore í Galdramálaráðuneytinu, sem er að veruleika á bæði óvæntan og áhrifaríkan hátt. Með skýrum tökum á persónu, þema og leikatriðum er ekki að furða að Yates hafi haldið sig við að sjá þessa kosningarétt fram að lokum.

3. Harry Potter og Hálfblóðprinsinn

Mynd um Warner Bros.

leikstjóri Davíð yates Annar bursti með kosningaréttinum finnur hann vafra um efni sem er bæði léttasta og dekksta þáttaröðin. Hálfblóðprins er vissulega fyndnasta mynd kosningaréttarins, þar sem Yates og leikarinn gleðjast yfir rómantísku gamanmyndarsvæði um alla söguna. Jim Broadbent færir prófessor Slughorn dónalegan eiginleika sem fer aldrei ofarlega á meðan margir burstar Harry og Ron af gagnstæðu kyni bjóða upp á fullt af grínistum, sem náði hámarki í guffaw-framkallandi „Hermione’s got nice skin“ skipti á næturspjalli. Radcliffe, Grint og Watson skína á þessum augnablikum og stundum líður eins og þeir hafi beðið alla seríuna eftir að slá þessa grínistatakta úr garðinum.

Og þó, með öllu sínu álagi, Hálfblóðprins tekst á við eitthvað hrikalega dökkt efni. Sagan byggir fallega til dauða Dumbledore (ákvörðun Yates um að höggva í hafsveifur sem vísa upp til himins strax í kjölfarið er glampi af ljómi) og „svik“ Snape án þess að hápunkturinn líði eins og átakanlegur tónbreyting og Yates og handritshöfundur Steve Kloves fléttað í baksögu Voldemorts og kynningu á horcruxunum með vellíðan. Það er þetta stórkostlega tónjafnvægi sem skapar Hálfblóðprins ein áhrifamesta myndin í seríunni, sveiflast frá hlátri í tár þegar hattur fellur.

Og við höfum ekki einu sinni náð tæknilegum árangri myndarinnar ennþá. Yates og kvikmyndatökumaður Bruno Delbonell vertu metnaðarfullur með myndefni myndarinnar með því að velja mýkri og ríkari góm, sem leiðir til eins gróskumikillar kvikmyndar og þú getur fengið; Fangi frá Azkaban er svakalega, en Hálfblóðprins er með bestu kvikmyndatöku þáttanna fyrirvaralaust. Og Fönix-röð tónskáld Nicholas Hooper snýr aftur að föndri, hugsanlega besta skor í kosningaréttinum síðan John Williams Verk, einnig að hreyfa sig fimlega á milli tveggja ofboðslega mismunandi tóna.

Yates lokar myndinni með viðeigandi kveðju frá Hogwarts og stillir sér frábærlega fyrir lokahófið í einu og tveimur höggum. En háttvís flakk á húmor, unaður og tilfinningaleg eyðilegging storknar Hálfblóðprins sem ein besta myndin í seríunni, og erfitt að fylgja eftir.

2. Harry Potter og dauðasalir - 2. hluti

Mynd um Warner Bros.

Dauðasalir - 1. hluti var næstum allt uppsett, en Dauðasalir - 2. hluti lendir í jörðu hlaupandi frá fyrsta ramma og lætur aldrei bugast. Þetta er kvikmynd sem er útborgun í öllum skilningi: tilfinningaleg útborgun, aðgerðagreiðsla, sambönd útborgun. Leikstjóri Davíð yates haft það öfundsverða verkefni að pakka niður vinsælasta kvikmyndaréttinum síðan Stjörnustríð á þann hátt sem myndi fullnægja jafnvel ofsafengnustu aðdáendum og hann festir lendinguna algerlega með mest krefjandi kvikmynd þáttaraðarinnar.

2. hluti er nánast óperuleg í eðli sínu, þar sem það byggir upp stórfínan lokahóf á þeim stað þar sem allt byrjaði: Hogwarts. Leikmyndin er ekki aðeins spennandi, heldur eru þau fest með persónum sem við höfum elskað í gegnum sjö kvikmyndir og Yates spilar inn í það viðhengi við tilfinningalegan niðurbrot. Hann meðhöndlar dauða margra kunnuglegra andlita á óvæntan hátt - hinn augljósi leikstjórn hefði verið að sýna andlát Freds með bólgandi tónlist, en Yates og Kloves afhjúpa þess í stað örlög Fred eftir staðreyndina, umkringd fjölskyldu sinni, til miklu meiri þörmum - kýla niðurstöður.

Erfiðasta verkefni myndarinnar var kannski að koma Snape á framfæri sem (eða að öllum líkindum í ) hetja með einni röð. Yates, Kloves og Alan Rickman takast á við áskorunina á einni tilfinningaþrunginni stund kosningaréttarins sem lætur áhorfendur ekki aðeins tárast fyrir hugrakkan, kæri Snape, heldur styrkir einnig tilgang Harry: hann verður að deyja.

Það eru svo margar leiðir Dauðasalir - 2. hluti gæti hafa farið úrskeiðis, en í ljósi þess hversu frábærlega Harry Potter kvikmyndagerðarteymi hafði vegnað áður, ég býst við að það ætti í raun ekki að koma á óvart að þeir komu með þennan hlut heim með sama gæðastigi og við hefðum séð áður. Harry Potter lokast á glæsilegan hátt með kvikmynd sem þjónar ekki aðeins frábærri niðurstöðu, heldur einnig sem fullnægjandi inngöngu fyrir sig.

1. Harry Potter og fanginn frá Azkaban

Mynd um Warner Bros.

Mikilvægi Fanginn frá Azkaban til Harry Potter ekki er hægt að ofmeta kvikmyndaseríur. Þetta er kvikmyndin sem skapaði sköpunarstefnu og formúlu fyrir kvikmyndirnar sem fylgdu á eftir, þar sem þáttaröðin stóð frammi fyrir mikilvægu máli eftir- Leyndardómsstofa . Hvernig aðlagar maður sífellt langar bækur í fullnægjandi leiknar kvikmyndir? Lausnin: allt sem sagt er frá sjónarhóli Harrys eða sem hefur bein áhrif á persónu hans fer inn, allt annað er sanngjarn leikur til að láta sig detta.

En það var ekki aðeins POV-reglan sem Azkaban komið fram á við; það var líka frelsið til að verða skapandi - í alvöru skapandi. Leikstjóri Alfonso Cuaron breytti útliti og tilfinningu verulega Harry Potter án þess að fjarlægja hvað alveg Chris Columbus hafði byggt í fyrri tveimur myndum, en á sama tíma aukið dýpt persónanna og, jæja, orðið skrýtið. Frá röð Knight Bus til Hogwarts kórsins (auk froska) til Dementors, Fangi frá Azkaban er algerlega áþreifanlegur - þú getur það finna þennan heim. Og það er vitnisburður um sýn og kvikmyndatökumann Cuarons Michael Seresin Falleg ljósmyndun að næstum hver rammi kvikmyndarinnar á þessum hlut lítur út eins og málverk. Irisinn, Womping Willow markar árstíðabreytingarnar, myndavélin hreyfist í gegnum klukkuna - þessi hlutur er fylltur að barmi með ógleymanlegum myndum.

Azkaban er líka kvikmyndin þar sem Radcliffe, Grint og Watson koma virkilega til sögunnar sem leikarar og byrja að móta leið sem gerir þessar persónur að sínum. Sérstaklega skín Radcliffe andstæða Gary Oldman og David Thewlis (Lupin), þar sem endalaus leit persónunnar að föðurímynd heldur áfram. Og Cuaron og Co höfðu það öfundsverða verkefni að endurgera Dumbledore í kjölfar hinna miklu Richard Harris ’Framhjá, en Michael Gambon tekur prikið fallega - flutningur hans reynir hvorki að herma eftir Harris né svívirðir fyrri persónusköpun leikarans.

Og þó að tímaviðskiptaviðskiptin séu framkvæmd til fullkomnunar ( Azkaban er virkilega ein straumlínulagaðasta sagan í bókaflokki Rowling), einfaldlega að segja söguna er ekki nóg fyrir Cuaron - allt er í þjónustu við persónuna, sem aftur þjónar þema kvikmyndarinnar í gegnum vaxandi unglingsár. Þegar þeir eru komnir í kynþroska byrja þessar ungu persónur að leggja leið sjálfstæðis og Cuaron grípur þetta frábærlega á háttum bæði lúmskt (hver leikari klæðist einkennisbúningi sínum í þessari mynd) og augljós (Harry „hlaupur að heiman“ kl. byrjunin).

metið r gamanmyndir á netflix

Kostirnir við Fangi frá Azkaban eru næstum óendanlegir, og á meðan Harry Potter kosningaréttur myndi leiða til annarra framúrskarandi þátta á næstu árum, kvikmynd Cuarons markar enn skapandi hápunkt í einu besta, fjölbreyttasta og ánægjulegasta kvikmyndarétti allra tíma. Í hættu á að hljóma klisja, Harry Potter og fanginn frá Azkaban er hreinn töfra.