'The Girl with the Dragon Tattoo' Revisited: Kvikmyndir David Fincher

Veikasta mynd Finchers hefur undraverðan bil á milli ásetnings og framkvæmdar.

[ Þar sem Mindhunter verður frumsýnd í þessari viku, leggjum við djúp köfun í verk leikstjórans David Fincher . Þessar greinar innihalda spoilera. ]

Fram að þessum tímapunkti í þessari seríu hef ég aðallega verið við hlið Fincher, ákvarðanir hans og hugsanir hans um kvikmyndir hans. En jafnvel eftir eigin mælikvarða og áformum, Stelpan með drekahúðflúrið er næstum því alger og alger bilun. Ég skil af hverju Fincher myndi finna til skyldleika við Lisbeth Salander ( Rooney Mara ), en ástæður hans fyrir gerð kvikmyndarinnar - horfur á kosningarétti með R-einkunn og samband Mikael Blomkvist ( Daniel Craig ) og Salander — eru hvor um sig yfirborðskennd og vanþróuð. Þegar ég horfi yfir gerð heimildarmyndarinnar og athugasemdarlög hans, þá undrast ég gjána milli áforma Finchers og þess sem kvikmyndin kynnir.



Eins og með Stjörnumerki , Fincher segist ekki hafa viljað gera aðra raðmorðingjamynd, og ég held í þeim efnum, Drekahúðflúr stendur við það loforð. En myndin heldur ekki við það sem Fincher sá fyrir sér. Á athugasemdarlaginu segir hann: „Þetta var í raun saga um 20 ára stelpu og 40 ára mann sem hjálpaði hver öðrum að fela sig.“ Ef þú myndir gera lista yfir alla hlutina Drekahúðflúr gæti verið um, þetta væri sjötta eða sjöunda.

af hverju var iron man 2 slæmur

Mynd um Sony

Á yfirborðinu lítur þetta út eins og hið fullkomna efni fyrir Fincher. Umgjörðin er köld og dapurleg; aukapersónurnar eru viðbjóðslegar; það eru miklu fleiri vondir menn en góðir í frásögninni; ráðgátan er sölugóð og grótesk; og svo er ljómandi, tilfinningalega hlédrægur, reiknandi persóna rétt í miðju myndarinnar. Ekkert af því skiptir máli vegna þess Drekahúðflúr —Að minnsta kosti hvað varðar Steve Zaillian Handrit - er hræðileg saga með hræðilegum skrefum og slælegum hugmyndasöfnum sem eru í besta falli hlæjandi og í versta falli móðgun.

Það virðist eins og vinsælli bók sé, því meira verður aðlögun kvikmyndarinnar að henni. Handritshöfundurinn reiðir sig mikið á frádrátt frekar en umbreytingu eða viðbót og við gerð Zaillian viðurkennir að þeir hafi þurft að skera burt mikla hluti undirsagna og aukasagna úr skáldsögu Stieg Larsson. Ég hef aldrei lesið bókina og eftir að hafa séð þessa aðlögun sem og sænsku aðlögunina hef ég nákvæmlega enga löngun til þess. Þessi forðast bætist enn frekar við þá staðreynd að Larsson var blaðamaður sem greinilega dró a Marty Stu með því að nota sjálfan sig sem grunn Blomkvist, og skapa síðan Lisbeth til að reyna að friðþægja vitni að nauðgun þegar hann var unglingur . Friðþæging hans er grafin undan og snúin við þá staðreynd að Lisbeth tengist Blomkvist kynferðislega.

kóngulóarmaður langt frá heimili stinger

Mynd um Sony

Kvikmyndin er ringluð yfir því hvernig eigi að höndla Lisbeth. Í fyrsta lagi er nauðganaþátturinn, sem gegnsýrir ekki aðeins sögu hennar, heldur einnig leyndardóminn. Bein þýðing fyrstu skáldsögunnar er ekki 'Stúlkan með drekahúðflúrið'; það er „Karlar sem hata konur“ og eina flutningurinn frá ráðgátunni yfir í persónulega boga Lisbeth er nauðgun. Lisbeth er nauðgað og fórnarlömbum málsins er nauðgað. Þess vegna fær Lisbeth að vera fulltrúi nokkurra dökkra hefndara fyrir allar konur sem er nauðgað og myrtar þó að hefnd hennar gegn Bjurman ( Yorick van Wageningen ) er fantasía sem er skýrt búin til frá sjónarhorni manns.

Lisbeth Salander er ekki skrifuð sem raunveruleg kona og jafnvel Fincher skilgreinir hana sem einhverja sem hefur „andrógynískt“ útlit og anda 13 ára stúlku, sem ég geri ráð fyrir að sé réttlæting fyrir hugmyndinni að ef einhver nauðgar þér, rétti hluturinn að gera er að nauðga þeim strax. Kvikmyndin setur þetta ekki fram sem umdeilda hugmynd. Þegar Lisbeth nauðgar Bjurman klæðist hún förðunargrímu eins og hún sé ofurhetja. Í viðtali við The Independent , Fincher tók skýrt fram að „Hún er ekki gjörvöllur hefndarmanna,“ en bæði útlit hennar og aðgerðir segja öðruvísi.

Mynd um Sony

besta útgáfan af jólasöng

Við þurfum ekki þessa senu eða þessa söguþræði til að sannfæra okkur um að Lisbeth myndi strax taka þátt í leit Mikaels „að ná kvenmorðingja.“ Augu hennar lýsa upp við horfur, en ekkert sem við höfum séð upplýsir okkur um að hún væri áhugalaus ef hún hefði ekki þjáðst persónulega af höndum nauðgara. Ennfremur eru nauðganir hennar aldrei teknar upp aftur að undanskildum því að hóta Bjurman í lyftu. Það er ekki meðhöndlað sem raunverulegan, sálrænan, áfallalegan atburð. Larsson kom inn með bestu fyrirætlanir, fór með skelfilegan árangur og handrit Zaillian fylgdi í kjölfarið.

Ég held að nauðgun Lisbeth hafi verið geymd ekki vegna þess að hún er frásagnarleg eða jafnvel þemamikilvæg; það var skilið eftir vegna þess að það er öflugt þar sem verknaðurinn er í eðli sínu hræðilegur. Það eru engar „mildandi kringumstæður“ við nauðgun. Fincher skýtur nauðgunarsenunni á myrkasta og truflandi stað sem stúdíómynd mun leyfa (og með stúdíómynd á ég við í samanburði við litla, erlenda kvikmynd eins og Óafturkræft ), og það er sárt að horfa á. En það er líka óþarfi vegna þess að við vitum að nauðganir eru magakveisur. Við þurfum ekki að hamra á þessum stað til að finna til samúðar með fórnarlömbum morðingjans.

Mynd um Sony

Það sem nauðgana undirsöguþráðurinn gerir í raun er að reyna að gera söguna grettari og í skiptum dregur hún úr því sem Fincher segir höfðað til hans varðandi kvikmyndina sem var [úr athugasemdarlaginu]:

'... um það hvernig karlar og konur vinna saman og eiga í félagi. Og þeir félaga á mismunandi hátt. Þeir vinna faglega. Þeir ganga í kynferðislegt samband. Þeir félaga sem vinir. Þeir eru félagar sem hjálparsystkini til að fara í gegnum erfiða tíma saman. '

Þessir félagar taka 1 klukkustund og 16 mínútur að hittast. Það er næstum því helmingur kvikmyndarinnar. Að þessu marki er varla neitt sem tengir þá annað en skýrsla Lisbeth um Blomkvist. Þegar þau tvö hittast loks augliti til auglitis tekur það aðeins þrjátíu mínútur af skjátíma að hoppa upp í rúm með Mikael og síðan hættu þeir á móti til að halda áfram rannsókninni. Þeir koma stutt saman aftur þegar hún bjargar honum frá Martin ( Stellan Skarsgard ) og hafa koddaspjall áður en þú ferð í stuttmynd sem samkvæmt Fincher „færir Mikael aftur í heiminn“ eins og það væri engin einfaldari leið til að hreinsa nafn hans.

Mynd um Sony

Lestur Independent viðtalið við Fincher og skoðaði sín eigin orð, hann hengdist of mikið í gluggaklæðninguna Drekahúðflúr . Nákvæm athygli hans á smáatriðum kom í veg fyrir að hann sæi skóginn frá trjánum. Fincher sagði við Independent að hann vildi að þessi mynd yrði til þess að gera fólk fíflalegt og vera ekki feimið við ljótu þættina. Vandamálið er að það eru tilfinningaleg viðbrögð í þjónustu við ekkert. Fyrir leikstjóra sem finnur venjulega leið inn í bein efnisins, hagræðingar hans á Drekahúðflúr eru aumkunarvert húðdýp. Hann lagði mikla áherslu á hvern hann lék sem Lisbeth og hvernig hún leit út, en hún er varla trúverðug því það er svo drasl, tóm saga þar sem hún hefur engin takmörk. Hún er undarlega sannfærandi án þess að vera sérstaklega áhugaverð. Mér líst vel á að hún er hetjan og Mikael er (með orðum Finchers) 'bimbo', en allt um Lisbeth segir mér að ég fylgist með persónu en ekki manneskju. Tilraunir Fincher til að jarðtengja Lisbeth gerðu hana aðeins minna raunhæfa, sérstaklega þegar hún gerist leyniþjónustumaður sem fellur einn og sér niður fjölþjóðlegt fyrirtæki.

Mynd um Sony

hvenær kemur nýjasta twilight myndin út

Kvikmyndin jaðrar við jaðar sjálfsskopstælinga þar sem við sjáum allar undirskriftir Finchers og ekkert af rökunum á bak við þær. Leikurinn nær ætlun Fincher, og Forvitnilegt mál Benjamin Button er hæfileikaríkur til að tæla okkur með tæknigáfu sinni. Stelpan með drekahúðflúrið er í besta falli fullur af hæfilega áhugaverðum hugmyndum og myndefni. Mér líkar það ólíkt Séð eða Stjörnumerki , þessi mynd hefur illt að fela sig í berum augum. Mér líst vel á að hús Martins er með stórum gluggum sem gera öllum kleift að sjá inni nema allt er alltaf skýjað utandyra. Mara gefur góða frammistöðu frekar en að hvíla eingöngu á hönnun persónunnar og sérkennum. Opnunareiningarnar, búnar til í samvinnu við Tim Miller ( Deadpool ), eru hugleikin. Og endir myndarinnar er ansi hrífandi þó að það sé algjört slagorð að komast þangað.

Mynd um Sony

Lokamyndir myndarinnar eru að hluta til ekta vegna þess að þær eru í andstöðu við þann mikla bakgrunn sem við höfum nýverið séð um ofbeldi nauðganir, morð og óhugnanleg arfleifð. Það stenst sænska titilinn Karlar sem hata konur . Og þó að ég vilji ekki grafa undan ljótleika nauðgunaratriðanna eða glæpa Martins, þá er verknaðurinn sem finnst sérstaklega harður hvernig Mikael hentir Lisbeth frjálslega. Það er grimmt athæfi frá manni sem er ekki grimmur. Honum var bara ekki sama um Lisbeth og henni þótti vænt um hann og hann notaði hana þar til kominn var tími til að komast aftur með alvöru kærustu sinni. Kvikmyndin er yfirþyrmandi „grimm“ en Mikael meiðir Lisbeth óviljandi finnst hann raunverulegur. Með því að fara í sögusagnir í röð fyrir næsta verkefni sitt myndi Fincher koma okkur í veruleika sem gæti verið eins ljótur og hann vildi vegna þess að við vorum öll nógu tortryggin til að trúa því. Aðrar færslur:

The Girl with the Dragon Tattoo Review