Sérhver Batman-mynd raðað frá verstu til bestu
- Flokkur: Listi
Þó að maður gæti fært rök fyrir bjartsýni Súpermans, æsku Kóngulóarmannsins eða metnaðar Iron Man, þá er það ansi klippt og þurrt að vinsælasta ofurhetja allra tíma er Batman. Hann er persóna sem vinsæl menning okkar hefur dregist aftur og aftur og með níu leiknum kvikmyndum tileinkuðum Myrka riddaranum er hann vissulega sá afkastamesti. Þess vegna ákvað ég að fara yfir allar fyrri Batman myndirnar og raða þeim, frá verstu til bestu.
Batman er persóna sem hefur gefið okkur bestu ofurhetjumyndir allra tíma og sumar þær verstu, með tóninn og nálgunina misjafnlega síðustu áratugina. Það er heillandi að sjá hvernig hægt er að túlka sömu persónuna svo öðruvísi og satt að segja, eftir að hafa endurskoðað allar þessar myndir gæti ég vissulega fært rök fyrir því að hver og einn hafi verðleika á einn eða annan hátt. Þannig að án frekari vandræðagangs, skulum við komast að því.
13.) Batman & Robin
Mynd um Warner Bros.
Batman & Robin er léleg kvikmynd. En að skilja sögu Batman á skjánum, sérstaklega sjónvarpsþáttaröðina og kvikmyndina frá 1966, fær mann til að skilja hvaða leikstjóra Joel schumacher var að fara í þetta. Og þú veist hvað? Hann dregur það svolítið fram í nokkrum atriðum. Þó að Batman að eilífu dýfði tánum í herbúðirnar, Batman & Robin kafar í fyrsta lagi, vafandi um í sjó af orðaleikjum og brandara og plaggi í miklum mæli. Vandamálið er að myndin getur ekki sætt teiknimynda eðli sitt við að reyna líka að segja ósvikna Batman sögu og allt leikhópurinn er notaður svo illa að þú sérð þá berjast við að finna eitthvað raunverulegt til að halda á frá senu til senu.
George Clooney er grátlega misráðinn og tekst ekki að bera fram bæði þurran húmorinn og hinn gróandi flækjustig Batman / Bruce Wayne, Chris O’Donnell heldur áfram að velta fyrir sér hvað hann er að gera í a Leðurblökumaður kvikmynd yfirleitt, og Alicia silverstone sprettur upp án nokkurrar ástæðu og leggur sig fram um að hafa áhrif á hvers kyns persónur sem er. Og svo er það Arnold Schwarzenegger , sem frægur var greiddur gífurlega 25 milljónir dala fyrir störf sín sem hr. Freeze, og sem fékk toppgjald fyrir allt markaðsefni. Hann og Uma Thurman Poison Ivy eru í raun áhrifaríkust í þessari mynd og skila línum sínum með fyllstu herbúðum og í alvöru setja glans á þegar líður á myndina. Svo atriði þar sem ísbjarnarskóklæddur herra Freeze stjórnar hljómsveit goons í flutningi „Snow Miser Song“ eiginlega vinna, vegna þess að Schwarzenegger skilur að hann er í meginatriðum í teiknimynd.
Sjónrænt finnst myndinni líkara flutningi á Leðurblökumaður á ís á ríkissýningunni í Ohio en kvikmyndaleik sem gefin er út á sviðsljósinu, heill með stakri lýsingarvali og gegnheill, ofarlega settum. Batman & Robin Stærsta syndin er þó að það er hræðilega leiðinlegt. Akiva Goldsman Handritið er líflaust og allt málið er fullkominn misreikningur í því að reyna að vekja upp fjörugan anda sjónvarpsþáttanna, með ekki svo lúmskum fókus á að auglýsa mörg leikföng og hasarmyndir myndarinnar innan samhengis kvikmyndarinnar.
Getur campy Leðurblökumaður kvikmyndavinna á þessum nútíma tímum? Ég veit það ekki, en tilraun Joel Schumacher til að dæla skemmtilegu og barnvænu andrúmslofti í kosningaréttinn með öðru sinni Leðurblökumaður kvikmynd var hörmuleg mistök, stöðvaði seríuna í sporum sínum og varð til þess að Warner Bros endurskoðuðu nálgun sína að ofurhetjugreininni alvarlega. Það eina góða sem kom frá Batman & Robin - fyrir utan nokkur glæsileg GIF - er það leitt til algerrar enduruppfinningar á kosningaréttinum frá grunni.
12.) Justice League (2017)
Mynd um Warner Bros.
Justice League er ekki raunverulega Batman-mynd, þannig að skráning hennar á þennan lista er aðallega vegna klára fulltrúa í ljósi þess að hún heldur áfram DCEU. Og í raun, Batman hefur ekki svo mikið að gera í myndinni. Tæknilega séð er það hann sem setur saman Justice League og tekur ákvörðun um að endurmeta lík Superman með framandi rafmagnsboxi, en þegar hlutirnir sparka í háan gír er Batman ... nokkuð ónýtur. Hann er bara náungi með nokkur verkfæri sem passar ekki frábærlega fyrir hinn svakalega Steppenwolf.
Sem kvikmynd er leikrænn niðurskurður af Justice League er virkilega slæmt. Það er grátlega leiðinlegt og þrátt fyrir allt ' Joss Whedon senur vs. Zack Snyder umræðu atriða, finnst allt málið höfundarlaust. Steppenwolf er einfaldur, óáhugaverður, einvíddar illmenni sem allt 'hluturinn' er 'Ég vil stjórna heiminum'; aðgerðin er annað hvort of hreyfð til að skilja hvað er að gerast eða undarlega með tölurnar; og engin þessara persóna virðist eins og þeim sé raunverulega alveg sama um neitt. Þeir segjast gera það og láta eins og þeir gera, en það vantar allt sannfæringu.
ofurhetjumyndir sem koma út árið 2017
Justice League er þó ekki án nokkurra ljósblauta. Wonder Woman heldur áfram að vera ljómandi leiðarljós vonarinnar í þessu DCEU, og Ezra Miller Flash er að minnsta kosti sannfærandi. En Ray Fisher Cyborg er útsetningarvél með einni nótu (hefur verið skorin í heilan boga) og valið að snúa sér Jason Mamoa Aquaman í beint upp dudebro er ... val held ég.
Eins og fyrir Ben affleck Batman, meðan hann stóð upp úr í Batman v Superman , hér virðist hann vera að mæta af fullkominni og fullkominni skyldu. Hann segir honum líður illa með allt deyjandi hlut Superman, en myndin grefur sig aldrei raunverulega um það á áhugaverðan eða sannfærandi hátt. Og í ljósi þess að það er fullur leikhópur sem hægt er að juggla fáum við ekki nærri nægan tíma til að fylgja eftir málunum sem gerðu Batman eftir Affleck svo áhugaverðan BvS .
Það er næstum áhrifamikill gleymanlegt og svo vonbrigði. Og öfugt við hinn yfirburða Réttlætisdeild Zack Snyder , það er enn pirrandi.
11.) Batman að eilífu
Mynd um Warner Bros.
Snúningur Warner Bros. til barnvænni Leðurblökumaður bíómynd með því að reka Tim Burton og koma inn Joel schumacher að leikstýra leiddi til alvarlegrar sjón- og tónbreytingar fyrir kosningaréttinn og skipti út Michael Keaton fyrir Val Kilmer og Art Deco framleiðsluhönnun fyrir eitthvað í ætt við 90 ára húsveislu í neon. En ætlun Warner Bros. var ekki að auka kosningaréttinn á skapandi hátt - þeir vildu að það yrði fjölskylduvænt og að sjálfsögðu að selja fleiri leikföng. Þeim tókst ógurlega sem Batman að eilífu umfram forvera sinn um næstum 100 milljónir Bandaríkjadala, en það setti einnig kosningaréttinn á leið í átt að innrás.
Batman að eilífu er ekki hræðileg kvikmynd, en hún er heldur ekkert voðalega góð. Að koma frá orku Keaton í Batman snýr aftur , Kilmer er beinlínis leiðinlegur eins og Bruce Wayne / Batman. Og þó að skáhallaðir sjónarhorn og leikrænleiki myndarinnar sé dálítið athyglisvert afturhvarf til sjónvarpsþáttanna í fyrstu verður hún fljótt einhæf og að lokum ósamrýmanleg „alvarlegum“ senum myndarinnar. Viðbótin við Chris O’Donnell Heitur Robin til liðsins var ekki slæm hugmynd, en framkvæmd þess er léleg þar sem Robin kemur út sem meiri óþægindi en hliðarmaður, og Nicole Kidman gerir lítið annað en að slá augnhárin í þakklátu hlutverki Dr. Chase Meridian.
Bjargandi náð myndarinnar er Jim Carrey , sem grínisti persóna var að aukast á þeim tíma sem Batman að eilífu Útgáfu, og þar sem geðveikiorka er eldingarbolti í leikhópi kvikmyndarinnar. Það er samt svolítið skrýtið að sjá Tommy Lee Jones eins og Harvey Dent (jafnvel skrýtnari þegar þú veist að hann þoldi ekki Carrey á tökustað), en samskipti hans við Carrey's Riddler er nógu fín og flutningur Carrey selur skemmtunina í fáránlegu illu söguþræði illmennanna.
Schumacher var greinilega að reyna að koma kosningaréttinum aftur að rótum sínum með búðunum og „skemmtilega“ eðli sjónvarpsþáttaraðarinnar og kvikmyndarinnar frá 1966, en hann er á skjön við sjálfan sig þar sem hann reyndi líka að skoða sálarlíf Bruce Wayne alvarlega. Dramatíski þunginn nær ekki þegar hann er umkringdur svona litríkri vitleysu, en fyrir áhorfendur myndarinnar var litrík vitleysa eins og sprunga. Full játning: Ég var hálf þráhyggjusamur með Batman að eilífu sem krakki, og ég ímynda mér að ég hafi ekki verið einn. Þetta er ekki mjög góð kvikmynd - Leðurblökumaður eða á annan hátt - en á ný á fullorðinsárum hefur það sínar (fáu) stundir. Hér er bara nóg til að gera það áhugavert og lenda það fyrir ofan framhaldið, en það fölnar í samanburði við flesta Leðurblökumaður listaverk.
10.) Batman v Superman: Dawn of Justice (Ultimate Edition)
Mynd um Warner Bros.
þætti Game of Thrones til að horfa á
Batman er einn besti þátturinn í Batman v Superman: Dawn of Justice , en það er ekki endilega að segja mikið. Inneign er vegna Zack Snyder fyrir að kjósa að koma með allt aðra tegund af lifandi Batman á hvíta tjaldið, og Ben affleck vinnur svolítið starf við að búa í grizzled, 'yfir það' Batman sem er hættur að reyna að gera rétt fyrir beina morð á vondum mönnum núna. Leikhúsið er svolítið yfir höfuð og samtal Batmans skortir vissulega þyngdarafl, en það er í raun flutningur Affleck sem Bruce Wayne sem skín skínust í myndinni (sérstaklega í lengri 'Ultimate Edition'). Hann rennur auðveldlega inn í milljarðamæringarleikhlutverkið og jafnvel þegar Wayne sinnir „mjög alvarlegum viðskiptum“ er heilla við frammistöðu Affleck sem er hressandi.
En Batman v Superman er ekki bara Batman-mynd, og örugglega ákvörðun Snyder og Warner Bros. um að flæða myndina með eins miklu upplagi fyrir samtengdan DC alheim, mýkir myndina niður með flækjum hvötum persónunnar og leiðum þarna úti ( Sérstaklega 'Knightmares' Batmans er í raun ekki mikið vit í samhengi við þetta bíómynd, jafnvel þó að þeir sjái kannski fyrir því að koma hlutum eða ekki.
Það er líka dauðinn og myrkurinn í þessu öllu, þar sem Snyder hannar algerlega gleðilausa ofurhetjumynd þrátt fyrir að hann sé að takast á við táknrænustu persónur myndasögusögunnar. Ofurhetjumyndir þurfa ekki brandara en þær þurfa að vera skemmtilegur . Chris Terrio Handritið er of upptekið við að henda inn eins mörgum heimspekilegum hliðum og mögulegt er meðan hann hrasar um einhvers konar þemaþrep, en það fellur aldrei saman í eitthvað sem líkist samræmi.
Útbreidda Ultimate Edition bætir bæði á frásagnar- og persónustigi en þó tekin í heild sinni Batman v Superman er eins og einhver bjó til plokkfisk úr 37 öðrum mismunandi plokkfiski. Þrátt fyrir að setja upp heillandi boga og þróun (röðin sem sýnir POV Bruce Wayne í Superman / Zod bardaganum er enn ótrúleg), nær Snyder nærri hverjum einasta. Það byggir upp að daufum lokaúrtökumóti með viðurstyggilegu CG illmenni og við erum eftir og óskum þess að við hefðum séð þrjár aðskildar kvikmyndir með Superman, Batman og Wonder Woman í aðalhlutverkum í stað þess að rugla sóðaskap sem er BvS .
9.) Réttlætisdeild Zack Snyder
Mynd um Warner Bros.
Á meðan Justice League Zack Snyder er gjörólík kvikmynd en hylinn 2017 niðurskurður, söguboginn af Batman er nokkuð svipaður. Hann finnur til sektar vegna dauða Superman og reynir í örvæntingu að vera límið sem heldur titilliðinu saman. En framkvæmdin í fjögurra tíma ópusi Zack Snyder er miklu meira sannfærandi og mun ánægjulegri en 2017 útgáfan af myndinni og við fáum jafnvel nokkur Batman atriði sem kafa enn frekar í sektarkennd persónunnar. Útgáfa Snyder eyðir líka að mestu undarlegu daðri milli Batman og Wonder Woman, sem fannst út í hött árið 2017 Justice League .
En ef við erum bara að dæma kvikmyndirnar sjálfar en ekki endilega boga Batmans, Justice League Zack Snyder er samt stökk betur en leikhúsútgáfan af myndinni. Þetta er óperuspil, fullur af villtum metnaði sem virkilega grafar djúpt í aðalpersónur sínar þökk sé epískum keyrslutíma sínum.
Jafnvel afmörkun kaflans gerir upplifun að horfa á Justice League Zack Snyder líkari því að lesa skáldsögu en að horfa á stórmynd og persónur eins og Cyborg og Flash fá loksins fulla, ríka boga. Hún er ólík öllum öðrum ofurhetjumyndum því hún er hrein, ósíuð, epískt löng eiming á sýn Zack Snyder sem aldrei hefði mátt gefa út leikrænt. Þessi einstöku eiginleiki gerir þetta ekki sjálfkrafa æðra en aðrar ofurhetjumyndir sem gerðar hafa verið - það hefur samt nóg af göllum sem felast í verkum Snyder og nóg af atriðum þar sem meira jafngildir ekki betur - en það gerir það að sjá einstaka áhorfsreynslu. . Og í loftslagi sem er flætt af tveggja tíma snilldar snilldar ofurhetju stórmyndum sem allir blandast saman, Justice League Zack Snyder er eitthvað andblæ fersku lofti. Blettir og allt.
Satt að segja, eina ástæðan fyrir því að þessi mynd er hér að neðan The Dark Knight Rises á þessum lista er vegna þess að það er tæknilega ekki fullgild „Batman-mynd“.
8.) Myrki riddarinn rís
Mynd um Warner Bros.
Í fyrsta klukkutímann eða svo, The Dark Knight Rises er nokkuð gott. Ákvörðunin um að stökkva fram á tímanum í átta ár gerir okkur kleift að sjá brotinn og einbeittan Bruce Wayne, eftir að hafa gefist upp kápu Batmans í eitt skipti fyrir öll. Við fáum að sjá hann hvattan úr starfslokum, við erum kynnt efnilegum nýliðum eins og Anne Hathaway Kattakona og Joseph Gordon-Levitt Góður lögga John Blake, og það er spennandi að sjá Batman koma aftur í hnakkinn. En þegar vitleysuáætlanir Bane verða ljósar og hann byrjar að taka yfir Gotham, breytist myndin í svolítið hrókasamlegt rugl.
Þetta annað tímastökk er afvegaleitt, þar sem það hleypir öllu loftinu úr blöðrunni ef svo má að orði komast og við erum eftir að velta fyrir okkur nákvæmlega hvernig vélvirki brjálæðings sem heldur borg í gíslingu í fimm mánuði virkar. Og við vitum enn ekki raunverulega af hverju Bane gerir þetta allt, sem gefur aðgerðum sínum lítið vægi. Stóra Talia Al Ghul afhjúpunin er of lítið of seint - hún hefði átt að vera sett upp sem illmennið mikið áðan, til að gefa okkur tilfinningu fyrir tilfinningalegum hlutum - og „snúningur“ nafn John Blake er óþarfi. Fyrir einhvern sem hefur svo mikinn áhuga á að rista sinn eigin veg, mikið af Christopher Nolan Trilogy-capper líður eins og aðdáendaþjónusta og það er illa við hæfi.
En eins og ég sagði, þá er ennþá efni til við kvikmyndina. Það er myndarlega unnið, með kvikmyndatökumanni Wally Pfister og Nolan að ýta IMAX myndavélum að sínum mörkum. Og frammistaða Hathaway sem Catwoman er ansi frábær og setur snjallt útúrsnúning á Selina Kyle / Catwoman dýnamíkina, á meðan Christian Bale gerir eitthvað af hans bestu dramatísku verkum þáttanna á móti Michael Caine , þar sem þeir deila um framtíð Batman-persónunnar.
Að lokum eru myndin þó vonbrigði. Þó að Heath Ledger Joker er ógnandi frá ferðinni Tom Hardy ’S Bane er ráðgáta. Sannur hvatning hans er skynsamleg og er virkilega áhugaverð, en við komumst ekki þangað til í lok myndarinnar, þannig að fyrstu tvo klukkutímana erum við eftir að velta fyrir okkur hvers vegna okkur ætti að þykja vænt um þennan gaur sem talar fyndið og slær stundum fólk. Og rétt eins og Batman byrjar að þróa nokkur áhugaverð ný sambönd, er hann vikinn til hliðar og sviptur burt til Lazarus-gryfjunnar meðan Gary Oldman Framkvæmdastjóri Gordon eyðir megnið af myndinni í sjúkrahúsrúm.
Að koma frá einhverju svo frábæru sem Myrki riddarinn , við verðum að verða fyrir vonbrigðum með það sem á eftir fylgdi. En hvað gerir The Dark Knight Rises svo pirrandi er að það er næstum því virkilega áhugavert. Það hefur flest verkin þar, þau eru bara ekki raðað á sannfærandi hátt og láta það sem ætti að hafa verið dramatísk og tilfinningaþrungin niðurstaða falla flatt.
7.) Batman (1989)
Mynd um Warner Bros.
Á meðan Christopher Nolan fær réttilega mikið heiður fyrir að finna upp á ný ofurhetjumyndina, Tim Burton er jafn skilið fyrir nokkuð róttækt eðli 1989’s Leðurblökumaður . Við gleymum því, en á þeim tíma hafði Batman ekki verið á hvíta tjaldinu í rúma tvo áratugi, þar sem síðasta endurtekning hans á skjánum var átakanleg, fyndin lýsing sem viðurkenndi eðlislæga fáránleika gaurs sem klæddist sem kylfu og barðist gegn glæpum. Með Leðurblökumaður Burton reyndi hins vegar að sjá fyrir sér hagnýtni persónunnar og sameina kjánalegt eðli sjónvarpsþáttanna með jarðbundnari, dekkri túlkun á titilhetjunni.
bestu nýju Sci Fi sjónvarpsþættirnir
Það virkar að vissu marki þar sem Burton reynir að kafa í tvískiptinguna í hjarta persónunnar Batman / Bruce Wayne en gerir sér í raun aldrei fyllilega grein fyrir hugmyndinni. Upprunalegu lögin eftir Prins eru illa hugsuð og passa upp á stakan hlut Danny Elfman Leiklistarstig, og Kim Basinger Vicki Vale byrjar að lofa en fer eiginlega aldrei neitt. En það skiptir í raun ekki máli, vegna þess Jack Nicholson heldur hlutunum skemmtilegum með geðveikum tökum á klassíska illmenninu Joker og Michael Keaton færir Bruce Wayne / Batman forvitni sem bætir persónunni nýja vídd.
Þú getur fundið fyrir því að Burton er nálægt því að átta sig á viðkvæmu jafnvægi milli leiklistar og veruleika en nær honum aldrei alveg og eftir á að hyggja, jafnvel viðurkennir kvikmyndagerðarmaðurinn að hann sé ekki fullkomlega ánægður með myndina. Reyndar, rithöfundarverkfall og fjöldi endurritana við tökur leiddi til ruglaðs framleiðsluferils, en lokaniðurstaðan er ekki slæm. Leðurblökumaður er algerlega áhorfandi og frá sjónarhóli er það ansi stórbrotið - art deco framleiðsluhönnunin er beinlínis innblásin. Það fellur einfaldlega aðeins undir stórleik, en sem betur fer myndi Burton gera sér fulla grein fyrir framtíðarsýn sinni fyrir Batman í yfirburða framhaldi myndarinnar.
6.) Batman: Mask of the Phantasm
Mynd um Warner Bros.
Arfleifð frá Batman: Mask of the Phantasm er það af sértrúarsöfnuður. Þangað til LEGO Batman kvikmyndin , það var eina hreyfimyndin frá Batman sem fékk breiða leikhúsútgáfu - ákvörðun á síðustu stundu fyrir Direct-to-Video myndina sem hindraði nokkuð líkurnar á árangri. Einmitt, Mask of the Phantasm var kassasprengja þegar hún kom í bíó árið 1993, en jákvæðar gagnrýnar viðtökur og velgengni líflegra Batman-aðlögana á litla skjánum hvatti marga til að leita að henni, aðeins til að uppgötva að hún er virkilega frábær Batman saga.
Mask of the Phantasm er full-on film noir þar sem flashbacks afhjúpa snemma glímubaráttudaga Batman sem eru samsettir með þreyttari, svekktari útgáfu af persónunni í dag. Það er líka einkaspæjarasaga þar sem Batman er að reyna að komast að því hver heldur áfram að myrða alla þessa glæpaforingja og hvernig það tengist sögu úr fortíð hans. Sá leynilögregla er eitthvað sem lifandi aðgerðarmyndirnar hafa hingað til ekki náð að negla í raun, þar sem þær eru þjakaðar af því að þurfa að skila sjónarspiladrifnum hasarröðum á móti hreinni gumshoe einkaspæjara.
Leikstýrt af Eric Radomski og Bruce Timm , Mask of the Phantasm er ansi fjári frábært. Það er einstakt í sveit Batman-myndanna af ástæðum sem getið er hér að ofan, það lítur frábærlega út (teiknað frá gotnesku Batman: The Animated Series fagurfræðilegu) og sagan er virkilega hrífandi og kemur á óvart.
5.) LEGO Batman kvikmyndin
Mynd um Warner Bros.
LEGO Batman Kvikmynd er vissulega fyndnastur Leðurblökumaður kvikmynd sem gerð hefur verið. Leikstjóri Chris McKay Batman-miðlægur spinoff af LEGO kvikmyndin takast á við langa, vindalaga sögu persónunnar með kinkum og tilvísunum í allar aðrar Batman-kvikmyndir af stóru skjánum, sem og að taka upp hóp af Batman-illmennum, bæði helgimynda (Mr. Freeze!) og brjálaða (Condiment Man!). Kímnigáfa myndarinnar er skörp og hún kastar hellingur á skjánum hvað varðar myndefni páskaeggsins, og þó að það festist ekki allt, þá er það að koma á svo hröðum hraða og með svo ótrúlegu magni að það virkar aðallega.
Hvað gerir LEGO Batman kvikmyndin sérstakt, og hvers vegna það er mjög gott Leðurblökumaður kvikmynd í sjálfu sér, er hún að grafast fyrir um mannúð persónunnar með dýpi sem ekki hefur verið snert áður. Batman byrjar kafar í uppruna Batmans, og hvernig ótti rekur ákvörðun hans um að verða The Batman, en LEGO Batman kvikmyndin lítur alvarlega á sálarlíf og mannúð Batmans. Hann er maður sem stöðugt er lofaður fyrir verk sín, en í hjarta sínu lifir einmana og einmana lífi og lokar á að einhver komist nálægt honum.
Batman er líka svona pikk, sem LEGO Batman kvikmyndin skilur. Að taka kápuna og kápuna með enga ofurmannlega hæfileika þarf mikið sjálfstraust og það sjálfstraust kemur oft á kostnað auðmýktar eða jafnvel hlýju. LEGO Batman neyðir persónuna til að skoða verk sín og lífshætti alvarlega og íhuga hvort hrein útkoma sé góð eða slæm. Það er metnaðarfullt og ballsy fyrir hreyfimynd sem ætlað er börnum.
Kvikmyndin nær ekki þema eða tilfinningalegum hæðum Christopher Nolan fyrstu tvær Leðurblökumaður kvikmyndir, eða ádeilulegur metnaður Batman snýr aftur , en það heppnast þar sem næstum hver önnur Batman-mynd hefur mistekist: sem frábær mynd um Leðurblökumaður. Þessar aðrar viðleitni í beinni aðgerð snúast oft um sjónarspil eða leiftrandi illmenni, stundum af góðri ástæðu, en LEGO Batman kvikmyndin núllar raunverulega fókus á Batman sjálfan til ótrúlega kjánalegra og furðu hugsandi niðurstaðna.
4.) Batman (1966)
Mynd um Warner Bros.
Fyrsta aðlögun stórskjás Batman er mjög kjánaleg kvikmynd, algjörlega andstætt því sem við lítum á núna eins og Batman er í poppmenningarheimi nútímans og hún virkar algerlega. Leikstjóri Leslie H. Martinson ’S Leðurblökumaður var sleppt í kvikmyndahúsum aðeins tveimur mánuðum eftir fyrsta tímabilið í Leðurblökumaður Sjónvarpsþáttum lauk, með Adam West og Burt Ward Sýningar á Batman og Robin eru fljótt að aukast í átt að hugsanlegri stöðu þeirra. Hið kraftmikla tvíeyki býr til fyndið skemmtilega og stöðugt kurteislega pörun þegar þeir fara á móti öllum helstu Batman illmennum - Joker, Penguin, Catwoman og Riddler - í gegnum myndina, þar sem vondu mennirnir taka höndum saman í því skyni að ræna meðlimi Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna, og þar með innrætt glundroða.
Leðurblökumaður er frægastur athyglisverður fyrir campy eðli sitt, og myndin er svo sannarlega „inn á brandaranum“ ef svo má segja - þetta er kvikmynd þar sem Batman hleypur um og reynir að farga risastóru sprengju í tvær mínútur, aðeins til að halda áfram að hlaupa í hindranir frá sjómönnum til nafngluggs. Þurr afhending vesturs er engu lík og það er fyndið að sjá Frank Gorshin Túlkun á Riddler rekast á sem „stöðugasta“ illmennska sveitarinnar í kjölfar Jim Carrey Óþrjótandi árangur. Sumar aðgerðaraðirnar dróna aðeins of lengi og myndin kemur nálægt einhæfni á stundum, en vitsmuni hennar og húmor gerir það gott að halda hlutunum áhugaverðum.
En Leðurblökumaður er líka ósvikinn alvörugefinn og eðlislæg gæska titilhetjunnar og hliðarsinna hans eru lykillinn að því sem gerir Leðurblökumaður svo frábært. Við höfum verið yfirfull af dimmri, flókinni endurtekningu persónunnar í yfir tuttugu ár núna, sem er ekki slæmt, en með Leðurblökumaður það er gaman að sjá hetjuna dregna fram sem einhvern sem er óspennandi góður. Leðurblökumaður er ofboðslega skemmtilegur og tekur sig aldrei of alvarlega, en það hefur líka stórt, sláandi, húmanískt hjarta sem lætur þetta allt vera þess virði.
3.) Batman byrjar
Mynd um Warner Bros.
avatar síðasta senuflugvélin
Af öllum Batman myndunum í gegnum tíðina, Batman byrjar merkti róttækustu breytinguna á nokkurn hátt alla vegu. Leikhúsið er horfið og í tilfelli Batman & Robin , buffoonery, í staðinn fyrir fullkomlega jarðtengda og raunsæja nálgun á persónuna. Hvað myndi gerast ef einhver reyndar varð Batman? Það er í raun trúnaðarskráin sem upplýsir framkvæmdina á Batman byrjar , sem í öllum tilgangi er í raun talandi, alvarlegt drama með nokkrum aðgerðum, ekki hasarmynd með kjánalegum búningum. Þetta var ofboðslega metnaðarfullt fjárhættuspil af hálfu meðhöfundar / leikstjóra Christopher Nolan , og það skilaði sér í spaða.
Batman byrjar er ansi ótrúleg byrjun á einum helgimyndasta þríleik kvikmyndasögunnar, með Christian Bale að koma með þyngdarafl í persónu Bruce Wayne / Batman sem við áttum enn eftir að sjá. Þú getur fundið fyrir valddreifingu Gotham vega að herðum Bruce og þú skilur í eðli sínu hvers vegna hann tekur ákvörðun um að gera eitthvað í málinu. En frammistaða Bale er heldur ekki án heilla og samskipti hans við Michael Caine Alfred er beinlínis unun. Einmitt, Batman byrjar er reyndar nokkuð fyndið, með nokkrum nauðsynlegum gamanleikjabitum stráð yfir til að koma í veg fyrir að jarðtengdur dauði og drungi verði of refsandi.
Og heiður að Nolan fyrir að búa til kvikmynd um eitthvað. Batman byrjar er ekki metnaðarfullur einfaldlega vegna þess að það reyndi svo raunhæfa nálgun á ofurhetjugreinina, en það var líka hugrekki af Nolan og samskrifaði David S. Goyer að gera í raun þessa Batman mynd sem sögu eftir 11. september. Byrjar snýst allt um hugmyndina um ótta og hvernig við, sem menn, bregðumst við þeim ótta. Stöðug afstaða Batmans gegn drápi er sprottin af hefnd, þar sem þjálfun hans með Skuggadeildinni leiðir hann að þeirri heimspeki að drepa er óréttlát og sérhver einstaklingur - sama glæpur þeirra - á skilið réttláta málsmeðferð. Jæja, nema að þú sért Al Ghul frá Ra í hraðlest, auðvitað, í því tilfelli, sjáðu þig!
Þótt þriðji þátturinn verði aðeins drulluflottur, með lausn Batmans á því að losa um heim Al Gul, virðist vera í andstæðu við heimspeki hans, þá er staðreyndin sú að restin af myndinni er beinlínis gífurleg. Það er þungt í vöfum án þess að vera prédikandi, það er alvarlegt án þess að vera sjálfsalvarlegt og handfang Nolan á persónu og þema er merkilegt. Batman byrjar sparkaði í slatta af eftirhermum og alveg nýja nálgun á „reboot“ hugmyndinni, en Nolan var ekki við það að láta ógert, þar sem hann tók þennan grunn og byggði í framhaldi hans meistaraverk sitt.
2.) Batman snýr aftur
Mynd um Warner Bros.
Batman snýr aftur er snilld. Eftir að hafa tekið stungu að persónunni með 1989’s Leðurblökumaður og það sem mikilvægara er að hafa fegrað fagurfræðina og kvikmyndagerðina frekar með tíunda áratugnum Edward Scissorhands , leikstjóri Tim Burton kom aftur sveiflandi og hann sló það út úr garðinum. Frá orðinu „fara“ finnur þú fyrir því sjálfstrausti að Leðurblökumaður vantaði þar sem Burton sér fyrir sér vandaðan aðdraganda sem kynnir upprunasögur bæði Penguin og Catwoman, með Danny DeVito og Michelle Pfeiffer skila samstundis táknrænum sýningum. Sérstaklega er Pfeiffer gífurlegur hér og færir Selinu Kyle hættulega ófyrirsjáanlegan eiginleika en tekst samt að halda persónunni fjörugri - að vísu á geðveikan hátt.
Í snilldarbresti gekk Burton til liðs við sig Heathers skrifari Daniel Waters að vinna að handritinu, og útkoman er kvikmynd sem er ekki bara skemmtileg sem helvíti, heldur líka þemað til umhugsunar. Hér, í myndasögukvikmynd með skreppa í fráveitu sem hefur mörgæsishendur, ákveður Burton að gera bitna pólitíska ádeilu og snúa við Christopher Walken Borgarkaupmaður Max Shreck inn í mögulega fyrirlitlegasta illmenni myndarinnar af öllum - og þetta er kvikmynd þar sem áætlun Penguin felur í sér að varpa börnum í eitraðan úrgang.
Kannski eina neikvæða um Batman snýr aftur er að með gífurlegri persónusköpun Penguin og Catwoman og víddar Shreck fær Batman svolítið stuttan endann á prikinu. En að spegla Burton, Michael Keaton er miklu öruggari í hlutverkinu að þessu sinni, óhræddur við að verða aðeins meira andlegur og negla alveg dramatískari takta persónunnar. Jafnvel með svolítið skortum tíma, gerir myndin ágætis starf við að kanna tvíhyggjuna í Bruce Wayne / Batman persónunni og setja hana á hliðina við Selina Kyle / Catwoman, þar sem sú síðarnefnda gegnir miklu fullnægjandi hlutverki en sem einfaldur illmenni eða ástáhugi .
Jafnvel Danny Elfman toppar sjálfan sig þegar kemur að stigagjöf myndarinnar, með ævintýralegum tökum á tónlistinni sem vegur upp á móti sumum af myndrænari og myrkari hliðum myndarinnar. Reyndar er þetta án efa í dökkasta Batman-mynd af þeim öllum, og mögulega dekksta ofurhetjumynd nútímans. Ég ítreka: Áætlun Penguins felur í sér að myrða börn með því að henda þeim í eitraðan úrgang. Og þó, Batman snýr aftur tekst líka að vera ein fyndnasta ofurhetjumynd allra tíma, þar sem Keaton, Pfeiffer, De Vito og Walken skjóta á alla strokka. Það er ein vettvangur sérstaklega, milli Pfeiffer og De Vito þar sem þeir eru að draga fram áætlun sína um að taka Batman niður, sem vekja tón sjónvarpsþáttanna fullkomlega. Það er fjörugur án þess að víkja sér að búðunum og vita bara nóg til að það hleypir áhorfendum að skemmtuninni.
Það er minniháttar kraftaverk það Batman snýr aftur var gefin út sem stór ofurhetjumynd í stúdíói og á meðan myndin stundaði traust viðskipti var Warner Bros greinilega hissa á endanlegri niðurstöðu. Ótti stúdíósins myndi að lokum leiða til þess að kosningarétturinn féll frá, en sex kvikmyndum síðar Batman snýr aftur er enn ein algjöra besta Batman-myndin - og ein besta ofurhetjumyndin allra tíma.
1.) Myrki riddarinn
Mynd um Warner Bros.
Það er satt að segja nokkuð náið kapphlaup milli nr. 1 og nr. 2 á þessum lista, en Christopher Nolan Meistaraverk Myrki riddarinn lendir efsta sætinu með hári. Bara eins og Batman byrjar sleppti aðalsmerkjum ofurhetju tegundarinnar, Myrki riddarinn er í grunninn epískur glæpaspennumynd í æðum Hiti , aðeins þessi epíska glæpaspennumynd gerist með Batman í aðalhlutverki. Það er ein af sjaldgæfum framhaldsþáttum sem toppa forvera sinn í næstum öllum efnum (þó ekki það fyrsta Leðurblökumaður kvikmynd til að gera það), með Nolan, kvikmyndatökumanni Wally Pfister , og stjarna Christian Bale allir leggja sitt af mörkum Batman byrjar —Og sú mynd var nú þegar ansi fjári góð.
Við getum ekki talað um Myrki riddarinn án þess að ræða Heath Ledger Óneitanlega helgimynda frammistöðu sem The Joker. Ekkert á móti Jack Nicholson , en þetta er endanlega túlkun Joker og ein besta sýning allra tíma á skjánum. Ledger er maður sem hefur að geyma, að öllu leyti í eðli sem er knúinn áfram af óreiðu og gefur okkur beygju sem er alveg ógnvekjandi og endalaust áhorfandi. Það sem Ledger gerir hér er ekkert stórkostlegt - þú sérð ekki brot af Ledger í þessum gjörningi - og það er orðið meira pirrandi af því að þetta var greinilega leikari um það bil að ná öðru stigi þegar hann féll frá .
Nolan og meðhöfundur Jonathan Nolan gáfu myndina skynsamlega sem persóna þrípípu milli Batman, Gordon og Harvey Dent, þar sem sú síðarnefnda lifnar við með glansandi flutningi eftir Aaron Eckhart . Handfang Nolan við þemað hér er fimt og nákvæmt og sýnir hreinleika Harvey og ástríðu fyrir réttlæti sem mögulega útgönguleið Batmans áður en hann notar Joker - umboðsmann óreiðu - til að spilla því besta af því besta og setja mannkyninu (og framtíðinni) Gotham í hættu.
Jafnvel Maggie Gyllenhaal , hér í staðinn fyrir Katie Holmes , er frábært, færir Rachel Dawes nýja vídd og gerir hana ómissandi fyrir sögu Wayne rétt fyrir fráfall hennar. Sögusviðið og smíðin hér er óaðfinnanleg og jafnvel þó að síðasta leikmyndin sé a Þá óþarfi, Nolan heldur svo þétt utan um þemað og karakterinn að þér er ekki alveg sama. Myrki riddarinn hefur þegar styrkt sess sinn í kvikmyndasögunni, ekki bara sem ofurhetjumynd heldur sem kvikmyndatímabil og af góðri ástæðu. Þessi hlutur er stórkostlega smíðaður kortahús, nema grundvöllur þess er karakter og þema, ekki leikmyndir eða leiftrandi sýningar. Til að orða þetta betur, Myrki riddarinn er einfaldlega bestur.