Bók á skjá: Gáfu helstu breytingarnar í ‘Maze Runner: The Scorch Trials’ árangur?

• Flokkur: Fréttir

Bless 'Phase 2' og peruskrímsli.

Fyrsti Maze Runner kvikmyndin er sérstaklega trú upprunalegu efni. Það er munur hér og þar eins og fjarvera bjöllublaðanna og brottfall Tómasar ( Dylan O ’Brien ) og Teresa ( Kaya Scodelario ) telepathy, en að mestu leyti, bíómynd smellir alla sömu sögu slög og James Dashner Bók. Hins vegar er það örugglega ekki raunin með Maze Runner: The Scorch Trials .

Í framhaldinu eru eftirlifandi Gladers utan marka völundarins og stefna inn í það sem eftir er af hinum raunverulega heimi. Það er verulega stærri saga með fleiri staðsetningum, persónum og miklu öflugri sýn á dagskrá Wicked. Það kemur ekki á óvart að leikstjórinn Wes Ball og rithöfundur T.S. Nowlin kaus að para hlutina niður, en það sem ég sá ekki koma var hversu mikið sköpunarleyfi þeir myndu taka þegar þeir eru að mála heildarmyndina.

Viðvörun: Þessi grein inniheldur spoilera fyrir báða The Scorch Trials bókina og Maze Runner: The Scorch Trials Kvikmyndin.

Fever Gladers

Mynd um 20. aldar ref

Við vissum að við fengum færri Gladers í framhaldið því svo fáir komust út úr völundarhúsinu í fyrstu myndinni. Það er Thomas, Minho ( Ki hong lee ), Newt ( Thomas Brodie-Sangster ), Steikingarpanna ( Dexter Darden ), Winston ( Alexander Flores ), Teresa og Jack ( Bryce romero ). Jack er í grundvallaratriðum jafngildi stuðnings vegna þess að það lítur út fyrir að dauðavettvangur hans hafi aldrei komist í lokaúrslit. Kíktu á eftirvagninn á 1:45 markinu. Ég er ekki viss um að það sé Jack sem verður sleginn yfir brúnina eftir að nokkrir sveifar brjótast í gegnum glerið, en það er örugglega hann sem hangir á kæru lífi í síðari skotinu. Í ofanálag, ef þú náðir einni fyrstu myndinni sem hefur verið gefin út frá The Scorch Trials , það er annar Glader sem komst aldrei yfir í lokamyndina. Bragðgóða máltíðaratriðið er hvergi að finna og ekki heldur þessi gaur á bak við Teresa lengst til vinstri heldur.

Það er meira en nóg að gerast The Scorch Trials , svo það var snjöll ráðstöfun að halda fókusnum á færri Gladers. Já, ég hefði viljað sjá hvað varð um Jack einfaldlega vegna þess að atriðið leikur svo vel í kynningarmyndunum, en með því að klippa út stóru stundina hans verður fráfall Winston mun þýðingarmeira.

hvernig tók kapteinn ameríku upp hamarinn

Þeir eru ekki smitaðir

Í bókinni, áður en Gladers heldur út í Scorch, varar „Rat Man“ (Janson í myndinni) þeim við því að þeir hafi smitast af The Flare og að eina leiðin til að tryggja lækninguna sé með því að ljúka 2. stigi og komast í öruggt skjól. Kvikmyndin er spennuþrungin aðgerð, en hún hefur ekki sömu brýn tilfinningu og bókin vegna þess að Thomas og co. eru ekki í kapphlaupi um líf sitt til að fá lækninguna.

Mynd um 20. aldar ref

Þetta vekur einnig nokkur alvarleg skipulagsmál. Áður en þeir byrja í ferð sinni í bókinni tilgreinir „Rat Man“ mjög skýrt upplýsingar um verkefni þeirra svo hvort sem þeir verða fyrir árásum á sveif eða hlaupa fyrir líf sitt í stormi, þú veist alltaf hvert þeir eru að fara og hvað þeir erum að berjast fyrir. Í myndinni er það ekki alltaf skýrt og ferð þeirra getur fundist svolítið handahófskennd og stefnulaus.

Minna um tilraunina

Það eru ákveðin söguþættir sem voru klipptir úr myndinni sem ég sakna einfaldlega vegna þess að mér líkaði vel við þá, en að sleppa öllu hugtakinu „2. áfangi“ er næstum hrikalegur aðlögunargalli. Í bókinni útskýrir Rat Man að Scorch sé stigi tvö í tilraununum. Hann segir þeim nákvæmlega hvað þeir þurfa að gera til að ljúka þeim og, uppsveiflu, þeir eru farnir. Ekki aðeins gefur allt hugtakið „2. áfangi“ Scorch Trial bókina skýrleika og uppbyggingu, en hún gefur líka það sem er að gerast við Gladers merkingu. Hvergi er minnst á „Fasa tvö“ í myndinni og það virðist ekki eins og Wicked sé að taka sömu aðferð til að finna lækningu yfirleitt. Frekar en að senda þá sem lifðu völundarhúsið út í sviðið til að kortleggja hegðun sína til að þróa lækningu, hefur kvikmyndaútgáfan af Wicked eftirlifað völundarhúsi reynt að efnafræði tilraunastíl. Ef það er þannig sem þeir vilja finna lækningu, vissulega. Ég get keypt það. En breytingin mun án efa hafa áhrif á það sem fellur niður í Dauðalækningin stór tími. Það gæti gengið, en vonandi skilur þessi breyting eftir svigrúm fyrir ágreining tilfinninga Thomasar um tilraunina. Annars vegar virðist sem Wicked sé engum til góðs, en ef eftirlifandi Gladers eru virkilega með lykilinn að lækningunni og þetta er eina leiðin fyrir þá að vinna úr henni, hvernig gæti Thomas sagt nei til að bjarga heiminum ?

Mynd um 20. aldar ref

Skortur á einbeitingu varðandi tilraunina gerir einnig nánast algjörlega úr gildi viðbót Aris ( Jacob Lofland ), Sonya ( Katherine McNamara ) og Harriet ( Nathalie Emmanuel ). Í bókinni er aðeins A-hópur, eftirlifendur úr völundarhúsi Tómasar, og hópur B, eftirlifendur úr völundarhúsi Aris. Með því að kynna hugmyndina um að völundarhúsin séu mörg vekur B-hópinn minna vægi og eyðir hugmyndinni um að A-hópur geti haft áhrif á örlög B-hópsins og öfugt.

Meira Teresa

Ég er ennþá nokkuð haldinn fyrsta Maze Runner kvikmynd og hef það fyrir sið að horfa á hana aftur og aftur, en enn þann dag í dag er stærsta mál mitt með hana hversu vanþróuð Teresa er. Hún er í grundvallaratriðum samsæri tæki. Hún mætir til að kveikja endirinn, en síðan fylgir hún Thomas aðeins eftir og leggur aldrei raunverulega til neitt markvert meðan á stóru flóttanum stendur. Í Scorch Trial þó fær Teresa meiriháttar uppfærslu. Hún er ekki aðeins í myndinni mun meira en hún er í bókinni heldur nýja efnið sem hún fær gerir hana að lagskiptum karakter. Scodelario á skilið stóran heiður fyrir hversu vel hún gengur á milli þess að styðja vini sína og hafa sinn eigin huga. Þegar hún tekur ákvörðun um að svíkja Thomas, Newt og Minho og fara í loftið með Janson ( Aiden Gillen ) og Ava Paige ( Patricia clarkson ) í skottenda myndarinnar kemur það sem áfall en finnst það líka áhugasamt og áunnið. Það er enginn vafi á því að það sem Ball, Nowlin og Scodelario hafa gert með Teresu að þessu sinni mun leiða til einhvers sérstaklega auðugs efnis í Dauðalækningin .

maðurinn sem drap hitler og síðan stórfótakerru

Engir málmkúlur eða peruskrímsli

Mynd um 20. aldar ref

Þú veist kannski að ég elska hryllingsmyndir, svo kemur það á óvart að ég vildi sjá einhverja höfuðkúpuknúsu? Ég hafði á tilfinningunni að perur skrímslanna myndu bíta í rykið því, virkilega, þjónuðu þær einhverjum tilgangi í bókinni fyrir utan það að vera flottar verur til að hylja Gladers á móti í stóru fráganginum? Atriðið með málmkúlunum hefði hins vegar í raun getað verið ógnvekjandi kynning á ógnunum sem bíða Gladers in the Scorch. Í bókinni hefur atriðið alveg ljómandi hryllingslíkan blæ, þar sem Gladers er í meginatriðum blindur og gjörsamlega bjargarlaus í dimmum gangi þar sem þessir málmkúlur veltast hræðilega um áður en þeir slá til. Þú færð ekki mörg augnablik á ferð hetju þegar hann eða hún lendir í einhverju sem finnst ósigrandi, en það er nákvæmlega það sem þessir hlutir eru og þeir neyða Gladers út í Scorch með ótrúlegum skriðþunga.

Niðurstaða

Fyrst og fremst hafði ég mjög gaman af Maze Runner: The Scorch Trials . Ég hef það fyrir sið að horfa á fyrstu myndina aftur og aftur og það er enginn vafi á því að það sama mun gerast með Scorch Trial þegar það kemur á DVD og Blu-ray. En hvað sagan nær, þá er því ekki að neita að myndin er út um allt, skortir skýrleika og hefur heldur ekki mikla uppbyggingu. Ball sleppur þó við það af ýmsum ástæðum. Í fyrsta lagi er hann sjónrænn atvinnumaður og getur fært það besta úr hvaða senu sem er með tónsmíðum einum saman. The Scorch Trials er líka fyllt með sterkum, hollum flutningi og þrátt fyrir að myndin finnist sundurlaus, hvað einstök föst leikatriði varðar, er hvert einasta þeirra mjög skemmtilegt, sannfærandi og vel tekið. Er þetta besta mögulega aðlögun annarrar bókar Dashner? Sennilega ekki, en það er vissulega nógu gott til að sanna enn frekar að Ball er opinberun, láta þig langa til að horfa aftur Scorch Trial og láta þig pumpa fyrir Death Cure einnig.

Mynd um 20. aldar ref